Постановление от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Ржев Тверской области                                            14 марта 2014 года
 
    Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е.В., при секретаре Соловьевой О.С., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Смирнова М.А.,
 
           рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
 
          Смирнова М. А., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: Тверская область, <адрес> ком.150, не работающего, холостого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
                                                               установил:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов Смирнов М.А. без разрешения зашел в помещение детского сада № 5, расположенного по адресу: <адрес> нарушил общественный порядок, а именно: учинил мелкое хулиганство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко кричал, выражался нецензурной бранью в адрес поваров, без разрешения в грязной одежде заходил в пищеблок, где готовят еду детям. На неоднократные замечания повара Петровой Г.В. и заместителя заведующей Щербаковой Н.Ю. прекратить свои противоправные действия и покинуть помещение кухни, не реагировал. Силами персонала Смирнов М.А. был выведен из здания детского сада. Однако, стоя на крыльце у входа в помещение детского сада продолжил свои противоправные действия, а именно громко стучал во входную дверь, нецензурно выражался, чем разбудил и напугал детей ясельной группы, раскидал мусор. Своими действиями гр.Смирнов М.. мешал работе персонала детского сада, и разбудил, напугал детей ясельной группы, тем самым выражал явное неуважение к обществу.
 
    В ходе судебного рассмотрения дела Смирнов М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе по делу об административном правонарушении.
 
    Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, судья полагает, что вина Смирнова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом № 244796. об административном правонарушении от 13.03.2014г; рапортами сотрудника полиции Куракина А.Е., объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании, а также письменными объяснениями очевидцев совершенного Смирновым М.А. правонарушения.
 
    Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми.
 
    С учётом изложенного, суд квалифицирует действия Смирнова М.А. по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание Смирновым М.А. своей вины.
 
    Согласно п. 6 ст. 4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
 
    К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, судья относит совершение административного правонарушения Смирновым М.А. в состоянии опьянения.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, семейное положение, состояние здоровья, степень его вины, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
 
    Согласно протокола об административном задержании Смирнова М.А., последний задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут, задержание прекращено 14.03. 2014 года в 14 часов 00 минут.
 
    Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья
 
                                                          постановил :
 
    Смирнова М. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.
 
    Срок отбывания административного наказания Смирнова М. А. исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания административного ареста срок содержания в качестве задержанного в период с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                           Е.В. Андреева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать