Постановление от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Тип документа: Постановления

Административное дело №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е                                    по делу об административном правонарушении
    г. Подольск                                                                                  14 марта 2014 г.
 
    Московская область        
 
 
               Судья Подольского городского суда Московской области Титова И.А.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Орозалиева Т.
 
    рассмотрев материалы административного дела на основании части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
 
    Орозалиева Т. - <данные изъяты>; не привлекавшегося в течение годак административной ответственности;
 
    привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,      
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Орозалиев Т., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение пребывания (проживания) в Московской области Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, территория строительства, гражданин Кыргызской Республики Орозалиев Т.нарушил режим пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по окончании разрешенного срока пребывания, а именно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ умышленно уклоняется от выезда за пределы Российской Федерации, чем нарушил пункт 2 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации.
 
    В судебном заседании Орозалиев Т. виновным себя в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Близких родственников на территории Российской Федерации не имеет. Заявление на временное проживание и вид на жительство не подавал. Территорию Российской Федерации не покинул в связи с финансовыми затруднениями. Патента на работу в Российской Федерации не имеет.
 
    Помимо полного признания своей вины в совершенном правонарушении, виновность Орозалиева Т. подтверждается копиями паспорта и справки ЦБДУИГ (л.д. 6-8), согласно которым он является гражданином Кыргызской Республики.
 
    Таким образом, исследовав совокупность имеющихся по делу доказательств, виновность Орозалиева Т. в совершении административного правонарушения нахожу доказанной, а его действия подлежащими квалификации по части 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории Московской области.     
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение суд учитывает, что Орозалиев Т. в содеянном раскаивается, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признавая данные обстоятельства, смягчающими административную ответственность Орозалиева Т. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Орозалиева Т. в соответствии со статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд по делу не усматривает.
 
    Обсуждая вопрос о мере наказания и виде административного выдворения иностранного гражданина за пределы Российской Федерации, предусмотренном санкцией частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - учитывая, что оснований для признания совершенного Орозалиевым Т. правонарушения малозначительным не имеется, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации, поскольку по делу не установлено данных для назначений ему административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь частью 3 статьи 18.8, частью 3 статьи 23.1, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Орозалиева Т. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена частью 3 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей (Получатель УФК по Московской области (УФМС России по Московской области) КПП: 502 701 001, ИНН: 770 570 55 88 в Отделение № 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, БИК 044 583 001, Расч. Счет: 401 018 106 000 000 101 02, КБК: 192 1 16 4000 01 6020 140 ОКТМО: 46 760 000) с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 3.10 и пунктом 12 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации поместить Орозалиева Т. в специальное учреждение для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному принудительному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в состав по рассмотрению дел об административных правонарушениях Московского областного суда через Подольский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Федеральный судья                                                                      И.А. Титова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать