Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело №4/1-95/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Каменка Брасовского района
Брянской области 14.03.2014 года.
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием Брянского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Середа А.А., представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области Дьяченко А.М., адвоката Коломойца Д.А., предоставившего удостоверение № 592 и ордер № 311934 от 11.02.2014 г., при секретаре Свинцовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Коломойца Д.А. в интересах осужденного
Наджафов О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, постоянно зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
об условно досрочном освобождении из мест лишения свободы.
УСТАНОВИЛ:
Адвокат Коломоец Д.А. в интересах осужденного Наджафова О.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного приговором от 14 августа 2012 года Бутырского районного суда г.Москвы <данные изъяты>Срок отбывания наказания исчисляется с 14 августа 2012 года. Период нахождения под стражей с 03 мая 2012 года по 06 мая 2012 года осужденному Наждафову О.Г. был зачтен в общий срок отбывания наказания.Осужденный Наджафов О.Г. отбывает наказание в ФКУ ИК-4.Отбывая наказание, осужденный Наджафов О.Г. соблюдает правила внутреннего распорядка, трудоустроен, к работе относиться добросовестно, характеризуется с положительной стороны.При отбывании наказания Наджафов О.Г. общается с положительно настроенной частью осужденных, принимает участие в мероприятиях по благоустройству исправительного учреждения, проявляет инициативу. Вобщении с администрацией исправительного учреждения осужденный вежлив, тактичен. Спальное место и личные вещи содержит в надлежащем состоянии.Осужденный поддерживает связь с родственниками.Считаю, что для дальнейшего исправления осужденный Наждафов О.Г. не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.В настоящее время Наджафов О.Г. отбыл три четверти срока, назначенного ему приговором суда, в связи с чем, в соответствии со ст. 79 УК РФ к нему может быть применено условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.В случае условно-досрочного освобождения от отбывания наказания осужденный Наджафов О.Г.. обещает оправдать доверие суда честным трудом и примерным поведением в связи, с чем будет трудоустроен в должности экспедитора в ООО «ОтделРеставПроект» г Москва. Просит суд освободить Наджафова О. Г. условно-досрочно от отбывания наказания.
В судебном заседании Наджафов О.Г., адвокат Коломоец Д.А., ходатайство об условно-досрочном освобождении поддержали в полном объеме, просили его удовлетворить.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области Дьяченко А.М., действующий на основании доверенности, охарактеризовал осужденного с положительной стороны. Администрация ФКУ ИК-4 характеризует осужденного Наджафова О.Г. положительно и полагает, что он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и к нему целесообразно применение условно-досрочное освобождение.
Прокурор по надзору за соблюдением законности в исправительных учреждениях Брянской области Середа А.А. не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Наджафова О.Г. об условно досрочном освобождении от отбывания оставшейся части наказания.
Исследовав материалы дела, ходатайство осужденного, характеристику, справку о поощрениях и взысканиях, материалы личного дела, выслушав представителя администрации ФКУ ИК-4 УФСИН РФ по Брянской области, мнение прокурора, суд приходит к следующему.
Согласно ст.79 УК РФ лицо, отбывающее содержание лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.
Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:
не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства или представления. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания, и по смыслу закона, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно- досрочного освобождения.
Как следует из характеристики и личного дела Наджафов О.Г. осужден 14 августа 2012 года Бутырским районным судом г.Москвы <данные изъяты>
<данные изъяты>
На момент обращения осужденного в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, им 10.02.2014 г. отбыто установленные 3/4 части срока наказания в соответствии с п. «г» ч. 3 ст.79 УК РФ, что свидетельствует о наличии у него права на условно-досрочное освобождение.
Разрешая ходатайство адвоката Коломойца Д.А. об условно-досрочном освобождении Наджафова О.Г, суд учитывает данные о его поведении за весь период отбывания им наказания, в том числе и его отношение к труду, к другим осужденным и сотрудникам исполнительной системы.
Из исследованных материалов, а также личного дела осужденного в суде следует, что за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, взысканий не имеет. Имеет 6 поощрений за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение за период с 18.04.2013 г. по 20.01.2014 г., с 01.12.2013 года трудоустроен дневальным на 0,25 ставки в ФКУ ИК-4 УФСИН России, работает по настоящее время,. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, выводы из них делает правильные. За время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и выполнение разовых поручений представителей администрации, хорошее поведение 6 (шесть) раз поощрялся от администрации исправительной колонии. Осужденный со времени распределения в отряд в соответствии с требованиями ст. 106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству помещений отряда и прилегающей территории учреждения. Постановлением от 18.10.2013 переведен из обычных в облегченные условия отбывания наказания, 02.07.2013 окончил ФКОУНПО ПУ № 41 по квалификации токарь 3 разряда. В общении с представителями администрации вежлив и тактичен. В коллективе осужденных уживчив, дружбу поддерживает с положительной частью осужденных. По характеру внешне спокойный, деятельный, исполнительный, бесконфликтный. Внешне опрятен. Спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, переписки, пользуется свиданиями. Материального иска не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признал полностью. Имеет положительные планы на будущее, по освобождению намерен вернуться на прежнее место жительства, вести здоровый образ жизни, трудоустроиться.
Учитывая отношение осужденного к труду, наличие поощрений, отсутствие взысканий, данные характеризующие его личность, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы, возможности бытового и трудового устройства после освобождения, мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, суд приходит к выводу о том, что Наджафов О.Г. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания и поэтому удовлетворяет ходатайство адвоката Коломойца Д.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы осужденного Наджафова О.Г.
В соответствии с ч.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 N 8 (ред. от 09.02.2012) "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания" при применении к осужденному условно-досрочного освобождения от отбывания наказания суд вправе рассматривать предоставленную законом возможность возложения на осужденного исполнение обязанностей, предусмотренных частью 5 статьи 73 УК РФ. При этом судья вправе в соответствии с частью 2 статьи 79 УК РФ установить как одну или несколько обязанностей, так и все обязанности, указанные в части 5 статьи 73 УК РФ, а также возложить иные обязанности, способствующие его исправлению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Удовлетворить ходатайство адвоката Коломойца Д.А. в интересах осужденного Наджафов О.Г. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 14.08.2012 года.
Освободить осужденного Наджафов О.Г. от дальнейшего отбывания наказания по приговору Бутырского районного суда г.Москвы от 14.08.2012 года условно-досрочно на 4 месяца 25 дней.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Наджафова О.Г. дополнительные обязанности в виде:
- не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного,
- трудоустроиться.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора- в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы, представления.
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника либо поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья В.В. Фещукова
