Дата принятия: 14 марта 2014г.
Материал № 4/13-16/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Яшкуль 14 марта 2014 года
Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Сангаджиева О.А.,
при секретаре Гаряевой Л.Г.,
с участием прокурора района Оконова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство
Нормаева М.Д. , родившегося *** в *** Республики Калмыкия, гражданина Российской Федерации,
ранее судимого приговором Салехардского городского суда *** от *** с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда *** края от *** по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к *** лишения свободы; постановлением того же суда от *** освобождавшегося условно-досрочно на неотбытый срок 5 месяцев 14 дней,
осужденного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** с учетом изменений, внесенных Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от *** по ч.1 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (2 эпизода), п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода), п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ, ст.70 УК РФ к *** лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
у с т а н о в и л а:
Осужденный Нормаев М.Д., отбывающий наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия в п.Яшкуль Яшкульского района Республики Калмыкия, обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания назначенного по приговору Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 марта 2012 года, вследствие издания Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ.
В судебном заседании осужденный Нормаев М.Д. поддержал заявленное ходатайство по тем же основаниям.
Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осужденного, просил суд прекратить производство по нему.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, прихожу к следующему выводу.
В силу ч. 3 ст. 396, п. 13 ст. 397 и п. 2 ч. 1 ст. 399 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе, об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ, рассматриваются судом по месту отбывания наказания осужденным и по его ходатайству.
Однако производство по ходатайству осужденного Нормаева М.Д. о приведении приговора Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** в правовое соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ подлежит прекращению, поскольку из материалов личного дела осужденного следует, что постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от *** ему было отказано в аналогичном ходатайстве. Вследствие чего у суда не имеется оснований для повторного рассмотрения данного ходатайства по существу.
При таких обстоятельствах, производство по повторно заявленному ходатайству осужденного подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л а:
Производство по ходатайству осужденного Нормаева М.Д. о смягчении наказания, назначенного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от *** с учетом изменений, внесенных Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия от ***, вследствие издания Федерального закона от 7 декабря 2011 года №420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.
Судья *** О.А. Сангаджиева
