Постановление от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    1-20/2014                                           
 
                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    пгт. Грибановский                                                                                          14 марта 2014 года
 
    Судья Грибановского районного суда Воронежской области Протасова Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Грибановского района Воронежской областиЛесик Д.В.,
 
    подсудимой Ишутиной И. Г.,
 
    защитника Попова И.Н. представившего удостоверение № 0825 и ордер №45771,
 
    потерпевшего Иванова В.П.,
 
    при секретаре Труфановой С.А.,
 
    рассмотрев в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    ИШУТИНОЙ И. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимая Ишутина И. Г. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    На основании приказа № 108-лс от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме на работу», Ишутина И.Г. была принята на должность почтальона 3-го класса Грибановского почтамта УФПС Воронежской области - филиала ФГУП «Почта России» отделения почтовой связи с. Большие Алабухи Грибановского района Воронежской области.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ишутина И.Г. в дневное время суток получила под отчет от начальника отделения почтовой связи с. Большие Алабухи Грибановского района Воронежской области Филатовой Е.П. денежные средства в сумме 5947 рублей, предназначенные на выдачу пенсии жителю с. Большие Алабухи Иванову В.П. и поручение № на доставку пенсий и других социальных выплат, о чем была сделана соответствующая запись в книге учета ф. 55 почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом отделения почтовой связи с. Большие Алабухи Грибановского района Воронежской области.
 
    В этот момент времени у Ишутиной И.Г. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем присвоения, вверенных денежных средств. Реализуя задуманное, Ишутина И.Г. в нарушение п. 3.4 должностных обязанностей, согласно которого почтальон осуществляет доставку адресатам почтовых переводов, пенсий и пособий, не доставила пенсию жителю с. Большие Алабухи Грибановского района Воронежской области Иванову Виктору Петровичу в размере 5947 рублей на дом. В продолжении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, путем присвоения, вверенных денежных средств на выплату пенсии Иванову В.П., Ишутина И.Г. пришла к себе домой по адресу: <адрес>, где около 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с целью скрыть факт присвоения денежных средств, принадлежащих Иванову В.П., выполнила подпись от имени Иванова В.П. в поручении № о выдаче пенсии.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Ишутина И.Г. представила в отделение почтовой связи с. Большие Алабухи Грибановского района Воронежской области в качестве отчета вышеуказанное поручение, тем самым похитила денежные средства в сумме 5947 рублей, путем присвоения и в дальнейшим распорядилась похищенными денежными средствами по личному усмотрению.
 
    Таким образом, своими действиями Ишутина И.Г. причинила Иванову В.П. значительный материальный ущерб на сумму 5947 рублей.
 
               Потерпевший Иванов В.П. в ходе предварительного слушания заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как подсудимая Ишутина И.Г. полностью возместила ему причиненный материальный ущерб, претензий к ней не имеет.
 
    Подсудимая Ишутина И.Г. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, и пояснила, что она возместила Иванову В.П. причиненный материальный ущерб, в связи с чем произошло примирение с ним.
 
    Адвокат Попов И.Н. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны.
 
    Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, так как все основания для прекращения дела имеются, удовлетворение ходатайства о прекращении уголовного дела в данном случае не противоречит требованиям законодательства.
 
    Выслушав подсудимую и ее защитника, потерпевшего, мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Ишутиной И.Г. прекратить в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 229, ч. 2 ст. 239 УПК РФ судья в ходе предварительного слушания может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
 
    В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или законного представителя прекратить уголовноедело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Ишутина И.Г. совершила преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 160 УК РФ, относящееся к категории средней тяжести, не судима, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д. 112; 123), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. 114-115), примирилась с потерпевшим, причиненный преступными действиями материальный ущерб возместила полностью.
 
    В судебном заседании подсудимая Ишутина И.Г. выразила согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, последствия прекращения ей понятны.
 
               При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Ишутиной И.Г. прекратить в связи с примирением сторон.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
               Прекратить уголовное дело в отношении ИШУТИНОЙ И. Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
 
    Меру пресечения Ишутиной И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на доставку пенсии на имя Иванова В.П., хранить при уголовном деле;
 
    - книга учета почтовых отправлений и денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом ОПС с. Большие Алабухи, возвращенная в ходе предварительного расследования начальнику ОПС Филатовой Е.П., оставить в пользовании и распоряжении отделения почтовый связи с. Большие Алабухи Грибановского района Воронежской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение десяти суток.
 
              Судья:                            п\п                                                                       Л.В. ПРОТАСОВА
 
               Копия верна:
 
               Судья:
 
               Секретарь:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать