Дата принятия: 14 марта 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Чунский. 14 марта 2014г.
Судья Чунского районного суда Иркутской области Матвиенко Ю.Н., при секретаре судебного заседания Шарафудиновой В.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Чунского района Шурова В.В., подсудимого Скареднова С.В., защитника - адвоката Чунского филиала ИОКА Степанова И.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Скареднова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> проживающего по адресу <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Скареднов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ, квалифицируемого как незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в крупном размере.
В судебном заседании государственный обвинитель Шуров В.В. заявил ходатайство о передаче уголовного дела для рассмотрения по подсудности мировому судье 114 судебного участка Чунского района Иркутской области, поскольку данное дело подсудно мировому судье.
Суд, заслушав подсудимого Скареднова С.В., защитника подсудимого - адвоката Степанова И.А., поддержавших ходатайство государственного обвинителя, изучив материалы дела, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - передаче по подсудности мировому судье 114 судебного участка Чунского района Иркутской области, по следующим основаниям.
Скареднов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ. Санкция данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы до трех лет.
В соответствии с ч.1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы. Районному суду подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье), третьей и четвертой настоящей статьи.
Таким образом, уголовное дело по обвинению Скареднова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ подсудно мировому судье 114 судебного участка Чунского района Иркутской области.
В соответствии с ч.1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 34, 227 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Скареднова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч.2 п. «г» УК РФ передать по подсудности мировому судье 114 судебного участка Чунского района Иркутской области.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения через Чунский районный суд.
Судья
