Постановление от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-141/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года г.Михайловск
 
    Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Евтухова Е.С.
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Шпаковского района Ставропольского края Черныш Е.Ф.
 
    подсудимой Журавлевой Е.С.
 
    защиты в лице адвоката АК Шпаковского района Губарева А.Д., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    потерпевшего Боброва Г.А.
 
    при секретаре Кузённом Н.Е.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    Журавлевой Е.С., <данные изъяты>, ранее не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Журавлева Е.С. органами предварительного следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
    Журавлёва Е.С. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в <адрес>, в которой она проживает совместно со своей матерью Ж.Н.Д. и супругом ее матери Бобровым Г.А., решила похитить банковскую карту с содержащимися на ней денежными средствами, принадлежащими Боброву Г.А. Реализуя задуманное, убедившись, что ее действия носят тайный характер, действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, путем свободного доступа из барсетки, которая находилась в прихожей вышеуказанной квартиры, тайно похитила банковскую карту ЗАО «Банка Русский Стандарт», выданную на имя Боброва Г.А., на лицевом счете которой находились денежные средства в сумме ... рублей, с которой с места совершения преступления Журавлёва Е.С. скрылась, обратив похищенное в свое пользование. Далее Журавлёва Е.С., продолжая реализацию своего преступного умысла, посредством банкомата «Сбербанка России», расположенного по адресу:<адрес>, при этом зная пин-код банковской карты ЗАО «Банка Русский Стандарт», действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ сняла денежные средства в сумме ... рублей, которые затем похитила. После чего Журавлёва Е.С., обратив похищенное в свое пользование, распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым Боброву Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
 
    В подготовительной части судебного разбирательства до начала рассмотрения дела по существу адвокат подсудимой Журавлевой Е.С. – Губарев А.Д. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой, так как она подпадает под действие амнистии, принятой постановлением Государственной Думы Федерального собрания РФ от 18 декабря 2013 года, согласно которому уголовное дело в отношении неё производством следует прекратить, поскольку Журавлева Е.С. является женщиной, имеющей несовершеннолетних детей.
 
    Подсудимая Журавлева Е.С. поддержала заявленное ходатайство, поскольку вину признает полностью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, просила суд уголовное дело в отношении неё производством прекратить.
 
    Потерпевший Бобров Г.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Журавлевой Е.С., претензий к последней не имеет.
 
    Гособвинитель Черныш Е.Ф. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Журавлевой Е.С. по не реабилитирующим основаниям.
 
    Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд считает необходимым его удовлетворить, уголовное дело в отношении Журавлевой Е.С. прекратить по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД, опубликованным в РГ 19 декабря 2013 года, прекращаются уголовные дела, находящиеся в производстве судов о преступлениях лиц, указанных в подпунктах 1-7 пункта 2 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
 
    Как установлено в судебном заседании Журавлева Е.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка (л.д. 143), ранее не судима (л.д. 137, 138), совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, за которое наказание не превышает пяти лет лишения свободы, при этом преступление, в совершении которого она обвиняется, имело место до вступления в силу указанного Постановления Государственной Думы.
 
    В соответствии с указанными обстоятельствами, уголовное преследование в отношении Журавлевой Е.С. подлежит прекращению в соответствии со ст.27 ч.1 п.3 УПК РФ.
 
    Прекращение уголовного дела по п.п.3 п.6 Постановления ГД ФС РФ от 18 декабря 2013 года допустимо на любой стадии судебного разбирательства.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    При рассмотрении дела защиту подсудимой Журавлевой Е.С. в порядке ст.ст. 50, 51 УПК РФ осуществлял адвокат АК Шпаковского района Губарев А.Д. по назначению суда, которым подано заявление об оплате его услуг.
 
    На осуществление защиты подсудимой Журавлевой Е.С. по настоящему уголовному делу адвокатом затрачен 1 рабочий день: ДД.ММ.ГГГГ – участие в судебном заседании.
 
    В соответствии с Приказом Министерства юстиции РФ № 174 и Министерства финансов РФ № 122н от 05.09.2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда в зависимости от сложности дела» размер вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве составляет 1 день участия с 01.01.2013 г. – ... рублей. При этом, порядок расчета оплаты труда адвоката зависит от степени сложности дела.
 
    При определении сложности труда адвоката при рассмотрении данного уголовного дела, суд учитывает, что дело рассматривалось в отношении одной подсудимой, обвинение которой предъявлено по 1 инкриминируемому преступлению средней тяжести, при объеме материалов уголовного дела в количестве 1 тома.
 
    Таким образом, общая сумма вознаграждения адвоката Губарева А.Д. за осуществление защиты подсудимой Журавлевой Е.С. составляет ... рублей, которые являются судебными издержками и подлежат оплате за счет средств федерального бюджета путем перечисления на счет Некоммерческой организации «Ставропольская краевая коллегия адвокатов»: ИНН 2636041454, КПП 263601001, расчетный счет 40703810660220100585 Северо-Кавказском банке СБ РФ г.Ставрополя, доп. офис № 137, БИК 040702660, кор. счет 30101810600000000660.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 132 УПК РФ, указанная сумма подлежит взысканию с подсудимой Журавлевой Е.С.
 
    Руководствуясь ст.ст.24, 27 ч.1 п.3, 256, 271, 132 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Журавлевой Е.С., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ производством прекратить на основании п.п.3 п.6 Постановления Государственной Думы Федерального собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи со 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» от 18 декабря 2013 года №3500-6 ГД.
 
    Меру пресечения Журавлевой Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    - 1 CD-R диск с аудиофайлами активации о получении и смене пин-кода по кредитной карте ЗАО «Банк Русский Стандарт» № договора №, номер счета № за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на имя Боброва Г.А.; оригинал юридического дела по договору № на имя Боброва Г.А.; счет-выписку за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по счету по кредитной карте ЗАО «Банк Русский Стандарт» № договора №, номер счета № на имя Боброва Г.А. – хранить в материалах уголовного дела.
 
    Установить размер вознаграждения адвоката, подлежащий выплате адвокату АК Шпаковского района Губареву А.Д. за оказание юридической помощи подсудимой Журавлевой Е.С. в сумме .... рублей.
 
    Возместить расходы по вознаграждению адвоката за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.
 
    Перечислить указанную сумму на счет Некоммерческой организации «Ставропольская краевая коллегия адвокатов»: ИНН 2636041454, КПП 263601001, расчетный счет 40703810660220100585 Северо-Кавказском банке СБ РФ г.Ставрополя, доп. офис № 137, БИК 040702660, кор. счет 30101810600000000660.
 
    Отнести выплаченную сумму к процессуальным издержкам и взыскать с Журавлевой Е.С. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме ... рублей.
 
    Копию постановления направить в бухгалтерию Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в Ставропольском крае, для исполнения в части возмещения процессуальных издержек.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Е.С. Евтухова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать