Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело №5-17 -2014 Постановление
14» марта 2014 года г.Ижевск
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Полякова Д.В.,
при секретаре судебного заседания Петуховой О.В.,
при участии:
помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Семеновой А.В.,
представителя ООО «ТИТАН – Инвестстрой» Питкевич К.В,, доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН - Инвестстрой», юридический адрес и место нахождения Общества: <адрес>, зарегистрированного Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы России № 8 по УР (ИНН №), ранее не привлекавшегося к административной ответственности в соответствии,
в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ Прокурором Устиновского района г. Ижевска в отношении ООО «ТИТАН - Инвестстрой» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ данное дело поступило в Устиновский районный суд г. Ижевска.
В соответствии со ст. 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.
В судебном заседании представитель ООО «ТИТАН - Инвестстрой» Питкевич К.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Разрешение данного ходатайства прокурором оставлено на усмотрение суда.
Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ООО «ТИТАН - Инвестстрой» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ послужило умышленное невыполнение представления прокурора об устранении нарушений законодательства в сфере долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Представление прокурора вынесено в соответствии со ст. 24 Федерального закона № 2202-1 от 17 января 1992 г. «О прокуратуре в Российской Федерации».
Согласно ст. 24 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному исполнению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. При рассмотрении представления коллегиальным органом прокурору сообщается о дне заседания.
Вместе с тем, ООО «ТИТАН – Инвестстрой» о дате рассмотрения вышеуказанного представления об устранении нарушений законодательства в сфере долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Прокурора Устиновского района г. Ижевска в нарушение законных требований прокурора, не сообщил, рассмотрев представление в отсутствие Прокурора Устиновского района г. Ижевска ДД.ММ.ГГГГ. Ответ направлен в адрес прокурора почтой и получен ДД.ММ.ГГГГ.
Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности должностного лица за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ составляет три месяца.
Как следует из материалов дела, представление прокурора об устранении нарушений в сфере долевого строительства № от ДД.ММ.ГГГГ получено ООО «ТИТАН – Инвестстрой» в день его вынесения – ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем предписание должно быть исполнено в срок по ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности за невыполнение указанного предписания по ст. 17.7 КоАП РФ истёк ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах на момент рассмотрения дела – ДД.ММ.ГГГГ срок давности привлечения ООО «ТИТАН – Инвестстрой» к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ истёк.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности
Таким образом, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении ООО «ТИТАН – Инвестстрой» подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 4.5, 24.5, 29.9 – 29.10 КоАП РФ судья
Постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ТИТАН – Инвестстрой» прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья Д.В. Поляков
