Постановление от 14 марта 2014 года

< >
 
    Дело № 4/8-35/2014    
 
         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е        
 
    город Череповец 14 марта 2014 года
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Сиротина Н.Е.,
 
    с участием помощника прокурора г. Череповца Молачанова ДН
 
    осужденного Корочкина Д.Г.,
 
    защитника Попова ГИ, представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Цветковой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Корочкина Д. Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ < >,
 
    зарегистрированного и проживающего в <адрес>,
 
    осужденного ДД.ММ.ГГГГ Череповецким городским судом Вологодской области по ст.161 ч.2 п.Г УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год,
 
у с т а н о в и л:
 
    Осужденный Корочкин Д.Г. обратился в суд с заявлением об отмене условного осуждения и снятии судимости, указал, что он отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором суда, доказал свое исправление, добросовестно исполнял обязанности возложенные на него судом, вину в совершенном преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, ущерб возместил.
 
    В судебном заседании осужденный Корочкин Д.Г. заявление поддержал, показал, что он сделал выводы из судимости, наказание отбывал без нарушений, на данный момент работает.
 
    Представитель УИИ в судебном заседании ходатайство об отмене условного осуждения и снятии судимости в отношении Корочкина Д.Г. поддержал, указал, что нарушений порядка отбытия наказания Корочкин Д.Г. не допускал, представил копии документов из личного дела осужденного.
 
    Из материалов, представленных УИИ, усматривается, что Корочкин Д.Г. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции, при постановке на учет ему разъяснен порядок отбывания наказания, о чем взята подписка. Нарушений порядка отбытия наказания не допускал, из справки спецпроверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Корочкин Д.Г. к административной и уголовной ответственности за период отбытия условного наказания, не привлекался.
 
    Изучив представленные материалы, выслушав представителя УИИ, осужденного, заключение прокурора, мнение адвоката, суд находит, что заявление об отмене условного осуждения и снятии судимости с Корочкина Д.Г. подлежит удовлетворению.
 
    Согласно части 1 статьи 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
 
    Установлено, что осужденный отбыл более половины испытательного срока, установленного приговором, по месту работы характеризуется положительно, примерным поведением и добросовестным отношением к труду Корочкин Д.Г. доказал свое исправление. Приговором суда не выносилось решение о взыскании в пользу потерпевшего материального или морального ущерба.
 
    Руководствуясь ст. 74 ч. 1 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л:
 
    Корочкину Д. Г. отменить условное осуждение по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ со снятием судимости.
 
         Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд.
 
    < >
 
    < > Судья Сиротина Н.Е.