Постановление от 14 марта 2014 года

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №1-48/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г. Семилуки 14 марта 2014 г.
 
    Семилукский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего – судьи Карифановой Т.В.,
 
    при секретаре Трофимовой О.В.,
 
    с участием помощника прокурора Семилукской районной прокуратуры Воронежской области
 
    Куликова И.Н.,
 
    подсудимого Лынова Н.С.,
 
    защитника Кривцова С.Н.,
 
    представившего удостоверение № 2356, ордер № 3150,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    ЛЫНОВА Н.С.,
 
    ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование средне-специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК),
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лынов Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    17.07.2013 г. Лынов Н.С., находился в гостях у Г.Н.В. по адресу: <адрес>. В вечернее время ДД.ММ.ГГГГ г., точное время не установлено, Г.Н.В. уснула, и у Лынова Н.С. возник корыстный умысел, направленный на тайное хищение имущества Г.Н.В.
 
    Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ г., в вечернее время, точное время не установлено, Лынов Н.С., находясь в <адрес>. 34 по <адрес>, убедившись, что Г.Н.В. спит, и за его действиями никто не наблюдает, в коридоре на комоде обнаружил и тайно похитил солнцезащитные очки черного цвета, стоимостью 1500 рублей, 6 ключей, стоимостью 100 рублей каждый на общую сумму 600 рублей и 8000 рублей, которые находились в кошельке.
 
    Всего Лынов Н.С., тайно похитил имущества Г.Н.В. на общую сумму 10100 рублей, причинив последней значительный материальный ущерб.
 
    С похищенным имуществом Лынов Н.С. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
 
    Таким образом, Лынов Н.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 158 УК.
 
    Потерпевшая Г.Н.В. обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Лынова Н.С. в связи с их примирением и возмещением причиненного ей вреда.
 
    Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, не возражавшего против прекращения данного уголовного дела в связи с примирением сторон, суд считает заявление потерпевшей подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных статьёй 76 УК, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ей вред.
 
    Лынов Н.С. ранее не судим, совершил преступление, которое в соответствии с частью 3 статьи 15 УК относится к категории преступлений средней тяжести, примирился с потерпевшей. Потерпевшая Г.Н.В. обратилась к суду с заявлением, в котором просит прекратить данное уголовное дело в отношении Лынова Н.С. в связи с их примирением и полным возмещением причиненного ей вреда.
 
    Обвиняемый Лынов Н.С. на примирение с потерпевшей согласен и не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.
 
    Руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело № 1-48/14 в отношении Лынова Н.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Вещественное доказательство по делу: солнцезащитные очки черного цвета - оставить по принадлежности потерпевшей Г.Н.В..
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Лынову Н.С. отменить.
 
    На постановление может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Семилукский районный суд <адрес>.
 
    Судья Т.В. Карифанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать