Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело № 5-06/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2014 года пос. Глазуновка
Судья Глазуновского районного суда Орловской области Летов Е.Н.,
с участием:
генерального директора ОАО «Глазуновский маслодельный завод» - <ФИО>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридического лица Открытого Акционерного Общества «Глазуновский маслодельный завод», расположенного по адресу: <адрес> применении санкции в виде административного приостановления деятельности помещения прачечной,
и разъяснив лицам, участвующим в рассмотрении дела права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст.ст.24.4- 25.1 КоАП РФ, разъяснены,
УСТАНОВИЛ:
Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> <ФИО>3, обратилась в суд с материалом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого может быть назначено административное наказание в виде административного приостановления деятельности в отношении юридического лица Открытого Акционерного Общества «Глазуновский маслодельный завод», расположенного по адресу: <адрес> применении санкции в виде административного приостановления деятельности помещения прачечной,
В обоснование указала, что <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> при проведении плановой выездной проверки в отношении Открытого акционерного общества «Глазуновский маслодельный завод», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что юридическим лице ОАО «Глазуновский маслодельный завод» допущены нарушения санитарно-эпидемиологичесю требований к эксплуатации производственных, общественных зданий и помещений СанПи 2.3.4.551 - 96 «Производство молока и молочных продуктов», представляющие угрозу для жизни и здоровья населения, а именно:
-в нарушение п. 5.11 СанПиН 2.3.4.551- 96 «Производство молока и молочных продуктов» -помещении прачечной не проводился текущий ремонт в течение более 2 лет, имеются участки вздутой, отслоившейся и отпавшей со стен краски, имеются следы образования плесени, что не позволяет проводить качественную генеральную и текущую уборку помещения с применение моющих и дезинфицирующих средств, что может привести к размножению микроорганизмов помещении прачечной, попаданию их на стиранную спецодежду, могут явиться причиной заноса микроорганизмов в производственные цеха и готовую продукцию, обсеменению микроорганизмами готовых молочных продуктов, что может служить причин* возникновения и распространения массовых кишечных инфекционных заболевай! (отравлений), представляет угрозу жизни и здоровью населения;
-в нарушение п.5.10 СанПиН 2.3.4.551- 96 «Производство молока и молочных продуктов: потолок в помещении прачечной не отделан материалами, позволяющими проводить влажную уборку помещения (подбит листами ДВП), потолок не покрашен, потемневший, имеются еле, образования плесени, что не позволяет проводить качественную влажную генеральную и текущую уборку помещения.
-в соответствии с п. 5.12 СанПиН 2.3.4.551- 96 «Производство молока и молочных продуктов»- при появлении плесени потолки и углы всех помещений следует немедленно очищать и окрашивать красками с добавлением фунгицидных препаратов, однако в помещение прачечной текущий ремонт с окрашиванием красками с добавлением фунгицидных препаратов проводился, что является нарушением п.5.12 СанПиН 2.3.4.551- 96 «Производство молока молочных продуктов», может явиться причиной заноса плесневых грибов в производственные цеха и готовую продукцию, обсеменению плесневыми грибами готовых молочных продукте что может служить причиной возникновения и распространения массовых инфекционных заболевания (отравлений), представляет угрозу жизни и здоровью населения.
-в соответствии с п. 5.11 СанПиН 2.3.4.551- 96 «Производство молока и молочных продуктов»- покраска и побелка стен и потолков всех производственных и вспомогательных помещений должна производиться по мере загрязнения, но не реже двух раз в год, однако помещении прачечной текущий ремонт не проводился более 2 лет, что является нарушением п. 5.11 СанПиН 2.3.4.551- 96 «Производство молока и молочных продуктов», что может служи! причиной возникновения и распространения массовых кишечных инфекционных заболевания (отравлений), представляет угрозу жизни и здоровью населения.
-в нарушение п. 5.13 СанПиН 2.3.4.551- 96 «Производство молока и молочных продуктов» пол в помещении прачечной имеет выбоины, дефекты плиточного покрытия, что затрудняет проведение влажной уборки и дезинфекции и может привести к возникновению травм сред работающего персонала, что представляет угрозу жизни и здоровью персонала.
Вышеуказанные нарушения санитарных правил представляют угрозу жизни и здоровью населения могут послужить причиной возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний.
Вышеуказанные нарушения, допущенные правчечной ОАО «Глазуновский маслодельный завод», расположенной по адресу: <адрес> образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помешений, зданий, сооружений и транспорта.
Генеральный директор ОАО «Глазуновский маслодельный завод» <ФИО>1 согласился с тем, что имеются выявленные нарушения, пояснив при этом, что данные нарушения обязуется устранить и выполнить все указания.
Оценивая доказательства в совокупности, суд считает вину ОАО «Глазуновский маслодельный завод» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается:
протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> об административном правонарушении, из которого усматриваются нарушения санитарно-эпидемиологичесю требований к эксплуатации производственных, общественных зданий и помещений СанПи 2.<ДД.ММ.ГГГГ> - 96 «Производство молока и молочных продуктов», представляющие угрозу для жизни и здоровья населения (л.д. <№>);
протоколом <№> о временном запрете деятельности от <ДД.ММ.ГГГГ>, согласно которого время фактического прекращения деятельности прачечной ОАО «Глазуновский маслодельный завод» 09 часов 00 минут <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. <№>);
распоряжением о проведении выездной плановой проверки от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> (л.д.<№>)
протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, согласно которого <ДД.ММ.ГГГГ> в <данные изъяты> при проведении плановой выездной проверки в отношении Открытого акционерного общества «Глазуновский маслодельный завод», расположенного I адресу: <адрес>, установлено, что в помещении прачечной не проводится текущий ремонт в течении боле 2 лет, имеются участки вздутой отслоившейся и отпавшей от стен краски, имеются следы образования плесени, потолок подбит листами ДВП, не покрашен, потемневший, имеются следы образования плесени, пол имеет выбоины, дефекты плиточного покрытия (л.д.<№>);
свидетельством серии 57 <№> о государственной регистрации юридического лица ОАО «Глазуновский маслодельный завод» (л.д. 8); свидетельством серии 57 <№> о постановке на учет в налоговом органе юридического лица ОАО «Глазуновский маслодельный завод» по месту нахождения на территории Российской Федерации (л.д.<№>).
Таким образом, действия Открытого Акционерного Общества «Глазуновский маслодельный завод» суд квалифицирует по ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.
При определении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.4, ч.2 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо – Открытое Акционерное Общество «Глазуновский маслодельный завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.4 КоАП РФ.
Административно приостановить деятельность прачечной Открытого Акционерного Общества «Глазуновский маслодельный завод», расположенной по адресу: <адрес>.
В целях обеспечения исполнения наказания приостановить деятельность прачечной Открытого Акционерного Общества «Глазуновский маслодельный завод» на срок <данные изъяты> суток, до <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ>, с зачетом срока временного запрета деятельности с <данные изъяты> <ДД.ММ.ГГГГ> и провести мероприятия по устранению вышеуказанных нарушений.
Разъяснить генеральному директору Открытого Акционерного Общества «Глазуновский маслодельный завод» <ФИО>1, что административное приостановление деятельности может быть по его ходатайству и заключению уполномоченного должностного лица территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> досрочно прекращено судьей, если будет установлено, что обстоятельства, послужившие основанием для постановленного судьей наказания устранены.
Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению судебным приставом-исполнителем. В случае неисполнения постановления к виновному лицу могут быть применены санкции в соответствии с действующим законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Орловского областного суда в 10-ти дневной срок с момента его вынесения.
Судья Е.Н.Летов.
