Дата принятия: 14 марта 2014г.
Дело № 4/17- 40\2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. Локоть,
Брасовский район,
Брянской области 14 марта 2014 года
Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием заместителя прокурора Брасовсого района Брянской области Петракова И.К., при секретаре Еременковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Смирнов А.В., о приведении в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными Федеральными законами №398-ФЗ от 28.12.2010г. и №420 - ФЗ от 07.12.2011 года приговора Ивантеевского городского суда Московской области от 04.05.2010г.
УСТАНОВИЛ:
Смирнов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г. <данные изъяты> проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее судим:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
отбывает наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Брянской области обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными внесенными Федеральными законами №398-ФЗ от 28.12.2010г. и №420 - ФЗ от 07.12.2011 года приговора Ивантеевского городского суда Московской области от 04.05.2010г., снижении срока наказания.
Смирнов А.В. в зал судебного заседания не явился, в своем заявлении просил рассмотреть материалы дела в его отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц. совершившие соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года изменения в ч. 1 ст.222 УК РФ не вносились, следовательно, оснований для пересмотра приговора от 04.05.2010г. в этой части у суда не имеется.
В соответствии с ФЗ №398-ФЗ от 28.12.2010г. ч.1 ст.222 УК РФ изложена в новой редакции - «Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему), взрывчатых веществ или взрывных устройств - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового
В соответствии со ст.11 Постановления Пленума ВС РФ от 12.03.2002г. №5 (в ред. От 03.12.2013г.) «О судебной практике по делам о хищениях, вымогательстве и незаконном обороте оружия, беприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» «Под незаконной переделкой как разновидностью изготовления огнестрельного оружия и его основных частей, огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему либо газовому оружию следует понимать изменение в нарушение установленного порядка их тактико-технических характеристик и свойств, при котором независимо от результатов такого изменения их поражающие свойства сохраняются (например, изменение их формы для имитации других предметов, переделка ствола огнестрельного гладкоствольного оружия под патрон к оружию с нарезным стволом, укорачивание ствола огнестрельного гладкоствольного оружия, в результате чего оно становится запрещенным к обороту, и т.д.).
При квалификации последующих незаконных действий с изготовленным (переделанным) оружием (боеприпасами) необходимо исходить из тактико-технических характеристик, которыми стало реально обладать изготовленное (переделанное) виновным оружие (боеприпасы), а не тех, которыми обладали предметы, подвергшиеся переделке.
Таким образом, изменения, внесенные Федеральным Законом РФ от 28.12.2010г. в ч.1 ст.222 УК РФ не улучшают положение осужденного, следовательно, оснований для пересмотра приговора от 04.05.2010г. в этой части у суда не имеется.
Иных оснований для пересмотра приговора Ивантеевского городского суда Московской области от 04.05.2010года в редакции Федеральных законов №398-ФЗ от 28.12.2010г. и №420 - ФЗ от 07.12.2011 года у суда не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 396 п. 13 ст. 397 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства Смирнов А.В. о приведении в соответствие с изменениями в Уголовном кодексе РФ, внесенными Федеральными законами №398-ФЗ от 28.12.2010г. и №420 - ФЗ от 07.12.2011 года приговора Ивантеевского городского суда Московской области от 04.05.2010г. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования системы видеоконференцсвязи.
О своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в своей апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения материала по представлению прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо копии представления..
Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, либо отказаться от защитника, либо поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, при этом ему разъясняется, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ, суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с него.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденному необходимо сообщить в Брасовский районный суд гор. Брянска, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.
Судья В.В. Фещукова
Копия верна судья
Копия верна секретарь
