Дата принятия: 14 марта 2013г.
Дело № 4/1-1/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2013 года г. Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Богомолова В.В., с участием пом. прокурора Прионежского района Потаниной И.Д., ст. пом. прокурора района Магомадова А.С.-М., представителя ОМВД России по Прионежскому району РК Брендоевой А.А., осужденного Демкина Д.Ю., его защитника - адвоката Школьниковой Л.Н., представившей удостоверение № от хх.хх.хх г. и ордер № от хх.хх.хх г.,при секретаре Савиных Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника полиции ОМВД России по Прионежскому району РК об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения не отбытой части наказания в отношении Демкина Д.Ю.,
установил:
Приговором суда от хх.хх.хх г. (с учетом изменений, внесенных постановлением суда от хх.хх.хх г.) Демкин осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к ... годам ... месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. хх.хх.хх г. постановлением суда от хх.хх.хх г. Демкин освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на ... месяцев ... дней. Судом на него были возложены обязанности: со дня освобождения в течении десяти дней встать на учет в ОВД по месту жительства, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не менять место жительства. В настоящее время Демкин состоит на профилактическом учете в ОМВД России по Прионежскому району, ознакомлен с правилами условно-досрочного освобождения и возложенными на него судом обязанностями. Начальник ОМВД России по Прионежскому району обратился с представлением в суд об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения не отбытой части наказания в отношении Демкина, так как он допускает нарушения общественного порядка, нарушая, тем самым, условия и порядок условно-досрочного освобождения. Так, хх.хх.хх г. Демкин был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, а хх.хх.хх г. он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.14 ЗРК.
Представитель ОМВД России по Прионежскому району РК Брендоева А.А. представление поддержала, настаивает на отмене Демкину условно-досрочного освобождения и исполнении не отбытой части наказания по изложенным в представлении основаниям.
Условно-досрочно освобожденный Демкин просил отказать в удовлетворении представления, поскольку нарушения общественного порядка допустил случайно, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в настоящее время работает, хочет пройти лечение от алкоголизма. В дополнение он пояснил, что никакими хроническими заболеваниями не страдает, здоров.
Его защитник - адвокат Школьникова Л.Н., также просила суд отказать в удовлетворении рассматриваемого представления, учесть при вынесении постановления положительную характеристику своего подзащитного с места работы.
Обсудив представление, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы учетно-профилактического дела №, заключение прокурора, полагавшего, что представление следует удовлетворить и отменить Демкину условно-досрочное освобождение, суд находит представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из представленных материалов, Демкин был поставлен на учет в ОМВД России по Прионежскому району хх.хх.хх г., в тот же день ознакомлен с правилами условно-досрочного освобождения и возложенными на него судом обязанностями и ограничениями.
Согласно регистрационному листу на освобожденного от отбывания наказания условно-досрочно, Демкин регулярно являлся в ОМВД России по Прионежскому району на регистрацию, иных нарушений условно-досрочного освобождения (кроме двух нарушений общественного порядка) Демкин не допускал, что в судебном заседании подтвердила представитель ОМВД России по Прионежскому району Брендоева А.А.
Демкин официально трудоустроен, с хх.хх.хх г. принят на работу в ..., по месту работы характеризуется положительно, ..., иждивенцев не имеет, по месту жительства в ... участковым характеризуется отрицательно, ..., неоднократно поступали жалобы от его матери и соседей на поведение Демкина в быту, поведение его является непредсказуемым, в состоянии опьянения свои действия и поступки Демкин не контролирует.
Постановлением зам. начальника полиции ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. Демкин был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб.
Постановлением зам. начальника полиции ОМВД России по Прионежскому району от хх.хх.хх г. Демкин был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 2.14 Закона Республики Карелия от 15.05.2008 г № 1191-ЗРК «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде предупреждения.
хх.хх.хх г. Демкину было вынесено официальное предупреждение о возможности отмены ему условно-досрочного освобождения.
Из составленных участковым уполномоченным ОМВД России по Прионежскому району обзорных справок от хх.хх.хх г. усматривается, что Демкин злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения становится агрессивным, поступали жалобы на его поведение в быту, склонен к совершению непредсказуемых поступков, в состоянии опьянения особо опасен.
Факты совершения Демкиным двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, за которые на него были наложены административные взыскания, подтверждается представленными материалами и пояснениями в судебном заседании самого Демкина, пояснившего, что данные административные правонарушения он совершил, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
Все вышеизложенное свидетельствует о явной криминальной направленности поведения Демкина, его нежелании встать на путь исправления.
В соответствии с п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть отменено и оставшаяся не отбытой часть наказания исполнена, если в течении оставшейся не отбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения от наказания.
В связи с изложенным, суд полагает необходимым отменить Демкину условно-досрочное освобождение и исполнить в отношении него не отбытую часть наказания.
На основании п. «а» ч. 7 ст. 79 УК РФ, п. 4.1 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника полиции ОМВД России по Прионежскому району РК об отмене условно-досрочного освобождения от наказания и исполнения не отбытой части наказания в отношении Демкина Д.Ю., хх.хх.хх г. рождения, уроженца ..., удовлетворить.
Отменить условно-досрочное освобождение от наказания, назначенное постановлением суда от хх.хх.хх г. и направить Демкина Д.Ю. для отбывания не отбытой части наказания на срок ... месяцев ... дней в исправительную колонию строгого режима.
Меру пресечения Демкину Д.Ю. избрать в виде заключения под стражу.
Срок отбывания наказания исчислять со дня взятия под стражу в порядке исполнения данного постановления.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Прионежский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения а Демкиным Д.Ю. - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья В.В. Богомолов
Копию постановления получил «_____» ___________________ 2013 г.
Подпись_________________ (__________________________________).
