Дата принятия: 14 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
14 марта 2013г. п. Весёлый
Судья Багаевского районного суда <адрес> Рябинина Г.П.
с участием помощника прокурора <адрес>: Доценко А.Н.
защитника Хохловой Н.Н. ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей ФИО5
при секретаре Майко Ю.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Плахотиной Натальи Ивановны ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки х. <адрес>.<адрес>, проживает <адрес>, зарегистрирована х.<адрес> <адрес> района <адрес> области, не замужем, образование <адрес> классов, имеет несовершеннолетнего ребенка, гражданство РФ, не судима, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
установил:
Плахотина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 2 часа 5 минут, реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего проживания в п.<адрес> <адрес> <адрес>, воспользовалась тем, что находящаяся у нее в гостях и распивавшая с ней спиртные напитки ФИО5 уснула, из сумки последней на кресле в зале дома тайно похитила денежные средства в сумме № рублей и сотовый телефон № стоимостью № рублей. Своими действиями причинила ФИО5 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании от потерпевшей ФИО5 поступило письменное ходатайство о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимой, к которой она претензий не имеет и которая причиненный вред загладила, все вернула, попросила прощения.
Подсудимая Плахотина Н.И. согласна на прекращение уголовного дела.
Помощник прокурора Доценко А.Н. считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным прекратить производство по уголовному делу в связи с тем, что ходатайство потерпевшей стороны соответствует требованиям ст.25 УПК РФ, а также не противоречит положениям ст. 76 УК РФ, в соответствии с которыми суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное подсудимой, является преступлением средней тяжести. Подсудимая совершила преступление впервые, причиненный вред заглажен, и она согласна на прекращение дела за примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25,239,254-256 УПК РФ, 76 УК РФ суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Плахотиной Натальи Ивановны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - по ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ то есть в связи с примирением сторон.
Меру пресечения подсудимой - подписку о невыезде - отменить.
Вещественные доказательства- сотовый телефон <данные изъяты> хранящийся под сохранной распиской у ФИО5 считать возвращенным по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий Г.П.Рябинина
