Постановление от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                                           дело №           
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении       
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года                                                  г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону Черников С.Г.,
 
    с участием: Новикова Д.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Новикова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего со слов: <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, место работы: <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ, в 05.30 часов в ОП-7 УМВД по г. Ростову-на-Дону на ул. Советская, 16 в г. Ростове-на-Дону постучался в дверь и сообщил гр. ФИО3, что гр. Новиков Д.В. (как выяснилось позже) находясь в сильном алкогольном опьянении выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. По данному факту в ДЧ ОП-7 в здание был приглашен гр. Новиков Д..В., который продолжал выражался нецензурной бранью уже в адрес сотрудников полиции, бить ногами по стенам ОП-7, на замечания не реагировал, угрожал проблемами с УСБ, ФСБ, Прокуратурой, демонстративно нарушал общественный порядок в здании ОП-7, чем совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, ответственность за которое предусмотрена частью 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ Новиков Д.В. вину в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ признал и показал, что в период с 23.30 часов ДД.ММ.ГГГГ до 3.00 часов ДД.ММ.ГГГГ он употреблял со своими знакомыми спиртные напитки (выпил примерно 1-2 бутылки водки по 0,5 л.), после чего не помнит происходящие события. Он же показал, что не помнит как оказался на ул. Советская, 16 в г. Ростове-на-Дону и чем занимался, что делал будучи в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону.
 
    Рассмотрев материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: - Административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
 
    влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05.30 часов в ОП-7 УМВД по г. Ростову-на-Дону на ул. Советская, 16 в г. Ростове-на-Дону постучался в дверь и сообщил гр. ФИО3, что гр. Новиков Д.В. (как выяснилось позже) находясь в сильном алкогольном опьянении выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. По данному факту в ДЧ ОП-7 в здание был приглашен гр. Новиков Д..В., который продолжал выражался нецензурной бранью уже в адрес сотрудников полиции, бить ногами по стенам ОП-7, на замечания не реагировал, угрожал проблемами с УСБ, ФСБ, Прокуратурой, демонстративно нарушал общественный порядок в здании ОП-7, чем нарушил общественный порядок, сопряженный с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка
 
    Данные обстоятельства подтверждаются следующим:
 
    - протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Новикова Д.В., в котором последний собственноручно записал: «Больше не буду»;
 
    - рапортом с-та полиции КО ОП-7 УМВД России по г. Ростову-на-Дону Степанцова В.С., из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05.30 часов в ОП-7 УМВД по г. Ростову-на-Дону на ул. Советская, 16 в г. Ростове-на-Дону постучался в дверь и сообщил гр. ФИО3, что гр. Новиков Д.В. (как выяснилось позже) находясь в сильном алкогольном опьянении выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал. По данному факту в ДЧ ОП-7 в здание был приглашен гр. Новиков Д..В., который продолжал выражался нецензурной бранью уже в адрес сотрудников полиции, бить ногами по стенам ОП-7, на замечания не реагировал, угрожал проблемами с УСБ, ФСБ, Прокуратурой, демонстративно нарушал общественный порядок в здании ОП-7, чем нарушил общественный порядок, применялись спец. средства «БР»
 
    -объяснением гр. ФИО3, который будучи ознакомленным со ст. 25.6 КоАП РФ и предупрежденным по ст. 17.9 КоАП РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05.30 часов находился в холле здания ОП-7 и был свидетелем того, как ранее неизвестный гражданин, как он позже узнал его фамилию Новиков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, бил ногами в стену и дверь одного из помещений ОП-7, при этом сотрудники полиции неоднократно просили данного гражданина прекратить свои действия, однако он никак не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, т.к. кроме него в здании ОП-7 находились и другие граждане;
 
    -объяснением гр. ФИО5, которая будучи ознакомленной со ст. 25.6 КоАП РФ и предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ показала, что ДД.ММ.ГГГГ, в 05.30 часов находилась в холле здания ОП-7 и была свидетелем того, как ранее неизвестный гражданин, как он позже узнал его фамилию Новиков Д.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, находящихся в здании полиции и в ее адрес, на неоднократные замечания и требования сотрудников полиции прекратить свои действия никак не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок;
 
    -протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в 06.25 часов Новиков Д.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону для составления протокола по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, при этом его имущество (вещи) не изымались;
 
    -протоколом об административном задержании: № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что протокол составлен в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ, в 06.25 часов Новиков Д.В. был доставлен в ДЧ ОП-7 УМВД РФ по г. Ростову-на-Дону за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что перечисленными материалами административного дела, установлена вина Новикова Д.В. в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
 
    Ранее в течение года Новиков Д.В. не привлекался к административной ответственности.
 
    Однако учитывая, что Новиков Д.В. является иногородним и учитывая требования закона о неотвратимости наказания, исполнения наказания, судья считает необходимым применить в качестве наказания административный арест сроком на <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29,9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Новикова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного: <адрес>, проживающего со слов: <адрес>», <адрес> - виновным в совершении административного правонарушения по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ с применением к нему административного ареста на срок двое суток, срок исчислять с момента его задержания с ДД.ММ.ГГГГ, 06 часов 25 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента получения текста постановления.
 
    Судья                    С.Г. Черников                                                                                               
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать