Дата принятия: 14 марта 2013г.
№ 4/8-4/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2013 г. с. Топчиха
Судья Топчихинского районного суда Алтайского края Хабарова Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Морякова Р.В.,
защитника Макарова С.Н., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,
представителя уголовно-исполнительной инспекции Шевелева Е.В.,
осужденного Крылова И.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Крылову И.Б., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Крылов И.Б. осуждён приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 21 мая 2012 г. по ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Обязан не менять постоянного места жительства без согласования с органами, ведающими исполнением приговора, являться на регистрацию в указанный орган не реже 1 раза в месяц, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости курс лечения.
Постановлением Топчихинского районного суда от 19 июля 2012 г. испытательный срок Крылову И.Б. продлён на 1 месяц за то, что он не выполняет обязанность, возложенную судом, не прошел консультацию у врача нарколога.
Из представления уголовно-исполнительной инспекции усматривается, что за период испытательного срока Крылов И.Б. зарекомендовал себя крайне отрицательно, не работает и не пытается трудоустроиться, злоупотребляет спиртным, нарушает режим отбытия наказания, ведет бродячий образ жизни. После продления ему испытательного срока прошел консультацию у врача и лечение, но продолжает злоупотреблять спиртным, 30 октября 2012 г., 10, 12 и 14 января 2013 г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, без уведомления инспекции сменил место жительства, за что трижды предупреждался об отмене условного осуждения. Крылов И.Б. лжив, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений, не доказывает своего исправления, а напротив, злостно уклоняется от отбытия наказания.
Выслушав в судебном заседании представителя уголовно-исполнительной инспекции Шевелева Е.В. и прокурора Морякова Р.В., поддержавших представление, осуждённого Крылова И.Б., защитника Макарова С.Н., просивших представление не удовлетворять, суд полагает представление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.74 ч.3 УК РФ в случае, если условно осуждённый в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может постановить об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Материалами, приложенными к представлению, докладом Шевелева Е.В. действительно подтверждается, что условно осуждённый Крылов И.Б. после продления ему испытательного срока 19 июля 2012 г. 30 октября 2012 г., 10, 12 и 14 января 2013 г., 21 февраля 2013 г. привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, без уведомления инспекции выезжал в гости к брату в с. Березовка, Первомайского района, за что ему вынесено четыре предупреждения об отмене условного осуждения.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка действительно имели место.
Вместе с тем, суд не соглашается с доводами представления о том, что Крылов И.Б. допустил еще и неисполнение возложенной на него судом обязанности – сменил место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Как установлено в судебном заседании, в декабре 2012 г. осужденный действительно выезжал в с. Березовка, Первомайского района в гости к брату, о чем не сообщил в уголовно-исполнительную инспекцию, однако обязанность не выезжать за пределы Топчихинского района без уведомления уголовно-исполнительной инспекции на Крылова И.Б. судом не возлагалась. Переехав жить из с. Песчаное в с. Топчиха на ул. Пролетарская, 28, осужденный уведомил об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
Другие обязанности, возложенные приговором суда на осужденного, Крылов И.Б. выполняет.
Кроме того, в представленных материалах имеется копия приговора мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 27 февраля 2013 г., которым Крылов И.Б. осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
При этом, при вынесении приговора мировым судьей при назначении вида и меры наказания обсуждался вопрос о сохранении Крылову И.Б. условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 21 мая 2012 г. Учтя наряду с другими обстоятельствами то, что преступление Крылов И.Б. совершил в период условного осуждения по предыдущему приговору, начальником филиала по Топчихинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю Заблацкене Г.А. он характеризуется отрицательно, привлекался к административной ответственности, состоит на учете у врача нарколога, мировой судья сохранил Крылову И.Б. условное осуждение по приговору от 21 мая 2012 г. и назначил наказание с применением ст. 73 УК РФ, посчитав, что его исправление и перевоспитание, а также достижение целей наказания в отношении подсудимого возможно без изоляции от общества.
Приговор вступил в законную силу 12 марта 2013 г.
После 27 февраля 2013 г. Крылов И.Б. не привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, обязанности, возложенные на него судом, исполняет.
При указанных обстоятельствах суд не может согласиться с доводами представления уголовно-исполнительной инспекции о том, что Крылов И.Б. не доказывает исправления, а напротив, злостно уклоняется от отбывания наказания.
Имеющиеся в представленных материалах четыре предупреждения уголовно-исполнительной инспекции об отмене осужденному условного осуждения не свидетельствуют о том, что Крылов И.Б. не доказывает исправления и не являются достаточными для отмены Крылову И.Б. условного осуждения.
Таким образом, суд не находит достаточных оснований для отмены Крылову И.Б. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 п.7, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
В удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции от 21 февраля 2013 г. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 21 мая 2012 г., Крылову И.Б. отказать.
На постановление может быть подана жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
