Дата принятия: 14 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Черемхово 14 марта 2013 года
Черемховский городской суд Иркутской области в составе судьи Жук Т.Н.,
с участием государственною обвинителя пом. прокурора г. Черемхово Басова Г.О.,
подсудимого Мельникова А.В.,
защитника - адвоката Гаджиевой А.Э., представившей удостоверение № и ордер адвокатского кабинета № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей М.Л.П.,
при секретаре Барановой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении
МЕЛЬНИКОВА А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ
в <адрес>, русского, гражданина РФ, военнообязанного.
имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего,
работающего формовщиком ООО « <адрес> машиностроительный
завод», зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого, давшего обязательство о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом дознания Мельников А.В. обвиняется в том, что 02.02.2013года около 12 часов 00 минут, точное время дознанием не установлено, находился дома по адресу: <адрес>, где в это же время находилась его мать М.Л.П. Между Мельниковым А.В. и М.Л.П. произошла ссора, в ходе которой М.Л.П. вышла из вышеуказанной квартиры на лестничную площадку, достала из кармана брюк денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой и взяла их в левую руку и зашла в принадлежащую ей квартиру. В прихожей вышеуказанной квартиры находился Мельников А.В., у которого возник умысел на хищение денежных средств, принадлежащих М.Л.П.. Осуществляя свой преступный умысел, Мельников А.В. умышленно с целью открытого хищения чужого имущества выхватил из левой руки М.Л.П. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей одной купюрой, принадлежащие М.Л.П., при этом, осознавая, что его действия являются очевидными для М.Л.П., открыто похитив их, после чего, покинул место преступления. В результате чего Мельников А.В. причинил М.Л.П. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. В дальнейшем Мельников А.В. распорядился похищенным по своему усмотрению.
Органом дознания действия Мельникова А.В квалифицированы по ст. 161 ч. 1 УК РФ, как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседания потерпевшая М.Л.И. просила суд прекратить уголовное дело в отношении М.А.В., поскольку они примирились, материальный ущерб ей возмещен, претензий к М.А.В. она не имеет.
Подсудимый М.А.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, т.к. он загладил причиненный потерпевшей М.Л.П. вред, принес ей свои извинения, они примирились.
Защитник - адвокат Гаджиева А.Э. высказала свое согласие на удовлетворение заявленного потерпевшей М.Л.П. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении Мельникова А.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель пом. прокурора <адрес> Басов Г.О. также полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей М.Л.П. и прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Мельникова А.В. в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Выслушав заявленное ходатайство, мнение всех участвующих в деле лиц, суд находит ходатайство потерпевшей М.Л.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Подсудимый Мельников А.В. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести (л.д.31), трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно (л.д.37, 39), вину в содеянном признал, раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, возместил материальный ущерб потерпевшей М.Л.П..
В соответствии со ст. 25 УПК РФ по заявлению потерпевшего может быть прекращено уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности в случае примирения с потерпевшими и заглаживания причиненного вреда.
Учитывая изложенное, суд считает возможным освободить Мельникова А.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, а уголовное дело прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении МЕЛЬНИКОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей. От уголовной ответственности Мельникова А.В. освободить.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Мельникову А.В. отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: подпись
Копия верна : Судья :
