Постановление от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    14 марта 2013 г. г. Будённовск
 
    Будённовский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    судьи Лизак А.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – Антонова А.В.,
 
    ИДПС взвода в составе ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Кондырева В.В.,
 
    при секретаре Остраущенко И.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    Антонова А.В., <данные изъяты>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Антонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> не выполнил неоднократные законные требования сотрудника полиции, предусмотренные п. 2.1.1 ПДД РФ о предъявлении документов на автомобиль и документов, удостоверяющих личность, пытался воспрепятствовать сбору доказательств по делу путём оставления места административного правонарушения, в связи с чем к нему была применена физическая сила и специальные средства – наручники.
 
    В судебном заседании Антонов А.В. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что он действительно, не имея права управлять автомашиной, поскольку ранее был лишён водительских прав, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен сотрудниками ДПС в состоянии алкогольного опьянения на автомашине <данные изъяты> после чего отказался предъявлять им какие-либо документы, пытался уйти оттуда, сам себе причинил телесные повреждения, ударяясь головой об асфальт и другие предметы, после чего к нему применили физическую силу и задержали.
 
    В судебном заседании были оглашены объяснения свидетелей Х.А.Ю. и П.Н.Ю., подтвердившие вышеизложенные факты.
 
    Выслушав Антонова А.В., исследовав пояснения свидетелей и материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Антонова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: объяснением самого Антонова А.В., данными им как сотрудникам полиции, так и в судебном заседании, пояснениями свидетелей Х.А.Ю. и П.Н.Ю., оглашенными в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении.
 
    Согласно представленной справке, Антонов А.В. в течение года <данные изъяты> привлекался к административной ответственности по <данные изъяты> КоАП РФ за невыполнение водителем, не имеющем права управления транспортным средством, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Антоновым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт признание вины в совершённом правонарушении.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса (п. 2 и п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ).
 
    Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учётом вышеизложенного суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Антонов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> Время административного ареста исчислять с момента доставления его в суд, то есть с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Будённовский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья А.А. Лизак
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать