Постановление от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                  <адрес>
 
    Судья Сут-Хольского районного суда Республики Тыва Ондар Э.Д-С., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего 1 ребенка, со средним образованием, военнообязанного, работающего водителем прокуратуры Сут-Хольского кожууна, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес> Сут-Хольского кожууна, по <адрес>, д. б/н, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Инспектором по ПБДД ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский»ФИО1, составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 за неуплату административного штрафа в установленный срок.
 
    Инспектор по ПБДД ОГИБДД МО МВД РФ « Дзун-Хемчикский»ФИО1 в суд не явился, извещенный надлежащим образом.
 
    В судебном заседании ФИО2 полностью признал вину и пояснил, что позабыл уплатить административный штраф. В настоящее время уплатил штраф в размере 500 рублей.
 
    Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КОАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 32.2 КоАП РФ сумма штрафа должна быть перечислена не позднее 30 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ, и подвергнут к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Копию данного постановления ФИО2 получил ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 не уплатил административный штраф в срок. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснены, копия протокола вручена ему под роспись.
 
    ФИО2 должен был уплатить штраф не позднее 30 дней, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности так и в их совокупности, судья приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными. Таким образом, в действиях ФИО2 действительно усматривается состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. ФИО2 осознавал противоправный характер своих действий. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2 являются признание вины, наличие на иждивении ребенка, привлечение к административной ответственности впервые. Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено. Назначая наказание, судья учитывает характер совершенного правонарушения, признание вины, личность виновного, материальное положение, наличие обстоятельств смягчающих административное наказание. Поскольку к моменту рассмотрения дела в суде ФИО2 полностью уплатил административный штраф, что подтверждается представленным им квитанцией об уплате административного штрафа, и его действия не повлекли причинение какого-либо вреда и тяжких последствий, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, суд считает целесообразным освободить ее от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л: Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, прекратить. Объявить ФИО2 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии. Судья Ондар Э.Д-С.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать