Дата принятия: 14 марта 2013г.
№4/13-78/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об отказе в пересмотре приговора
г.Борисоглебск 14 марта 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Морозова Е.Ю.
с участием :
старшего помощника Борисоглебского межрайпркурора Коростелевой И.Е.,
при секретаре Максимовой О.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного БОРИСОВА ИГОРЯ ИГОРЕВИЧА о пересмотре приговора,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ Моршанским районным судом <адрес> ФИО1 осужден по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году и 06 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.150 УК РФ к 01 году и 06 месяцам лишения свободы, по ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст,158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы, за 2 преступления, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к 02 годам 06 месяцам лишения свободы за каждое из них и за совокупность всех преступлений в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ – к 03 годам и 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей с 16 апреля до ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор в отношении ФИО1 приведён в соответствие с ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ: наказания за преступления, предусмотренные п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, сокращены до 02 лет и 05 месяцев лишения свободы и наказание по совокупности преступлений назначено 03 года и 04 месяца лишения свободы.
Постановлением Борисоглебского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было отказано в пересмотре приговора, в связи с внесением изменений в Уголовный Кодекс РФ Федеральным Законом № –ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 отбывает наказание в исправительной колонии № УФСИН РФ по <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о смягчении наказания в связи с изданием Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ за № 420-ФЗ, которым внесены изменения в УК РФ.
В своём ходатайстве он просит пересмотреть приговор в соответствии с ФЗ-420 от ДД.ММ.ГГГГ, которыми внесены изменения в УК РФ, с сокращением наказания.
Ходатайство рассмотрено без участия осужденного, согласно его заявлению.
В судебном заседании прокурор ФИО4 возражает против удовлетворения ходатайства, поскольку приговор, постановленный в отношении ФИО1 уже рассматривался в порядке ст.397 УПК РФ.
Исследовав материалы личного дела осуждённого, суд пришел к следующему.
Из материалов личного дела осужденного ФИО1 следует, что приговор Моршанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был предметом рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ на соответствие Федеральным Законам от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ « О внесении изменений в Уголовный Кодекс РФ» и от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ «О внесении в Уголовный Кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», в связи с чем, производство по рассмотрению ходатайства осужденного ФИО1 подлежит прекращению.
На основании изложенного и ст.10 УК РФ, руководствуясь ст.399 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить производство по рассмотрению ходатайства ФИО1 о пересмотре приговора в порядке ст.10 УК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения, а ФИО1 – со дня получения его копии, в Воронежский областной суд.
Судья
