Дата принятия: 14 марта 2013г.
                                     
    
    
    
    
        
								    Дело №5-3/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г.Горнозаводск                                                                                                         13 мая 2013 года.
 
            Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,
 
    при секретаре Маркеловой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол №1 об административном правонарушении от 11 апреля 2013 года в отношении юридического лица Открытого акционерного общества «"Название"», имеющего юридический адрес:"АДРЕС", обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            "ДАТА" сотрудниками Восточного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» были проведены замеры общей и локальной вибрации на рабочем месте бурильщика шурпов ОАО «"Название"» "ФИО1"., и было установлено, что ОАО «"Название"», имеющее юридический адрес:"АДРЕС", при осуществлении деятельности допустило нарушения требований санитарного законодательства, а именно:
 
            1. На рабочем месте бурильщика шестого разряда "ФИО1" при работе с бурильным молотком ПТ-48 допустило превышение нормативной величины эквивалентного корректированного уровня виброускорения локальной вибрации на 25,5 м/с2 (23 дБ/13,75 раза), согласно таблице 3 п.6.1 СН 2.2.4/2."ДАТА"-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».
 
            2. На рабочем месте бурильщика шестого разряда "ФИО1". при работе с бурильным молотком ПТ-48 допустило превышение нормативной величины эквивалентного корректированного уровня виброускорения общей вибрации: в оси Х на 0,44 м/с2 (15 дБ/5,4 раза), по оси Y на 0.42 м/с2 (15 дБ/5,4 раза), по оси Z на 1,19 м/с2 (22 дБ/12,9 раза), что не соответствует таблице 6 п.6.2 СН 2.2.4/2."ДАТА"-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».
 
            Несоответствие гигиеническим нормативам уровней физических факторов на рабочих местах является нарушением п.2.8 СП 2."ДАТА"-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», ст.11, ст.25, ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от "ДАТА".
 
            Выявленные нарушения создают угрозу здоровью "ФИО1"., выполняющего производственные операции на данном рабочем месте, и влекут за собой ответственность, предусмотренную ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).
 
            Представитель юридического лица ОАО «"Название"» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом.
 
            Должностное лицо, представитель Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом.
 
            Суд, изучив документы дела, считает установленной вину юридического лица ОАО «"Название"»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, то есть в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил.
 
            Из экспертного заключения "№" от "ДАТА" видно, что
 
            1. на рабочем месте бурильщика шестого разряда "ФИО1". при работе с бурильным молотком ПТ-48 эквивалентный корректированный уровень виброускорения локальной вибрации превышает нормативную величину на 25,5 м/с2 (23 дБ/13,75 раза), согласно таблице 3 п.6.1 СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».
 
            2. на рабочем месте бурильщика шестого разряда "ФИО1" при работе с бурильным молотком ПТ-48 эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации превышает нормативную величину: в оси Х на 0,44 м/с2 (15 дБ/5,4 раза), по оси Y на 0.42 м/с2 (15 дБ/5,4 раза), по оси Z на 1,19 м/с2 (22 дБ/12,9 раза), что не соответствует таблице 6 п.6.2 СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».
 
 
            Виновность юридического лица ОАО «"Название"» также подтверждается: протоколами лабораторных испытаний "№" от "ДАТА", "№" от "ДАТА", свидетельством о регистрации ОАО «"Название"» в качестве юридического лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность юридического лица Акционерного общества «"Название"», суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать юридическое лицо Акционерное общество «Сарановская шахта «Рудная» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере "СУММА".
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 
            Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю) ИНН 5904122386, КПП 590401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК 045773001, расчетный счет 40101810700000010003, ОКАТО 57214000000, код БК 141116280000165000140, код администратора 141.