Постановление от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-3/13
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г.Горнозаводск                                                                                                         13 мая 2013 года.
 
            Судья Горнозаводского районного суда Пермского края Морозов Л.А,
 
    при секретаре Маркеловой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании протокол №1 об административном правонарушении от 11 апреля 2013 года в отношении юридического лица Открытого акционерного общества «"Название"», имеющего юридический адрес:"АДРЕС", обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            "ДАТА" сотрудниками Восточного филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Пермском крае» были проведены замеры общей и локальной вибрации на рабочем месте бурильщика шурпов ОАО «"Название"» "ФИО1"., и было установлено, что ОАО «"Название"», имеющее юридический адрес:"АДРЕС", при осуществлении деятельности допустило нарушения требований санитарного законодательства, а именно:
 
            1. На рабочем месте бурильщика шестого разряда "ФИО1" при работе с бурильным молотком ПТ-48 допустило превышение нормативной величины эквивалентного корректированного уровня виброускорения локальной вибрации на 25,5 м/с2 (23 дБ/13,75 раза), согласно таблице 3 п.6.1 СН 2.2.4/2."ДАТА"-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».
 
            2. На рабочем месте бурильщика шестого разряда "ФИО1". при работе с бурильным молотком ПТ-48 допустило превышение нормативной величины эквивалентного корректированного уровня виброускорения общей вибрации: в оси Х на 0,44 м/с2 (15 дБ/5,4 раза), по оси Y на 0.42 м/с2 (15 дБ/5,4 раза), по оси Z на 1,19 м/с2 (22 дБ/12,9 раза), что не соответствует таблице 6 п.6.2 СН 2.2.4/2."ДАТА"-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».
 
            Несоответствие гигиеническим нормативам уровней физических факторов на рабочих местах является нарушением п.2.8 СП 2."ДАТА"-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», ст.11, ст.25, ст.39 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» №52-ФЗ от "ДАТА".
 
            Выявленные нарушения создают угрозу здоровью "ФИО1"., выполняющего производственные операции на данном рабочем месте, и влекут за собой ответственность, предусмотренную ст.6.3 КоАП РФ (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения).
 
            Представитель юридического лица ОАО «"Название"» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом.
 
            Должностное лицо, представитель Управления Роспотребнадзора по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела был уведомлен надлежащим образом.
 
            Суд, изучив документы дела, считает установленной вину юридического лица ОАО «"Название"»» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, то есть в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил.
 
            Из экспертного заключения "№" от "ДАТА" видно, что
 
            1. на рабочем месте бурильщика шестого разряда "ФИО1". при работе с бурильным молотком ПТ-48 эквивалентный корректированный уровень виброускорения локальной вибрации превышает нормативную величину на 25,5 м/с2 (23 дБ/13,75 раза), согласно таблице 3 п.6.1 СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».
 
            2. на рабочем месте бурильщика шестого разряда "ФИО1" при работе с бурильным молотком ПТ-48 эквивалентный корректированный уровень виброускорения общей вибрации превышает нормативную величину: в оси Х на 0,44 м/с2 (15 дБ/5,4 раза), по оси Y на 0.42 м/с2 (15 дБ/5,4 раза), по оси Z на 1,19 м/с2 (22 дБ/12,9 раза), что не соответствует таблице 6 п.6.2 СН 2.2.4/2.1.8.566-96 «Производственная вибрация, вибрация в помещениях жилых и общественных зданий».
 
 
            Виновность юридического лица ОАО «"Название"» также подтверждается: протоколами лабораторных испытаний "№" от "ДАТА", "№" от "ДАТА", свидетельством о регистрации ОАО «"Название"» в качестве юридического лица.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность юридического лица Акционерного общества «"Название"», суд не усматривает.
 
    Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
            Признать юридическое лицо Акционерное общество «Сарановская шахта «Рудная» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере "СУММА".
 
    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:
 
            Реквизиты для оплаты штрафа: Управление Федерального казначейства по Пермскому краю (Управление федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю) ИНН 5904122386, КПП 590401001, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, БИК 045773001, расчетный счет 40101810700000010003, ОКАТО 57214000000, код БК 141116280000165000140, код администратора 141.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать