Дата принятия: 14 марта 2013г.
№ 4/13-41/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Стародуб 15 марта 2013 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И., с участием помощника прокурора Стародубского района Коняшкина Н.Н., при секретаре Щербенко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Стародубского районного суда Брянской области ходатайство
Скворцова Д.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. и жит. <адрес>, <данные изъяты>
судимого <адрес> ДД.ММ.ГГГГ к 2 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ- условно с испытательным сроком на 2 года,
постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание снижено на 1 месяц,
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по с т. 162 ч. 1 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 74 ч.5 УКРФ отменено условное осуждение по приговору <адрес> от 14,08.2009 года и на основании ст. 70 УК РФ назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы,
о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством,
установил:
В связи изменениями, внесенными Федеральным законом от 07.03.2011 года N 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", осужденный просит смягчить назначенное наказание по указанному приговору.
Осужденный не ходатайствует о своем участии при рассмотрении ходатайства, просит рассматривать дело без участия адвоката, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.
Прокурор просит привести приговор в соответствие с указанным Федеральным законом и снизить наказание.
Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ суд рассматривает по месту отбывания осужденным наказания вопросы, связанные с освобождением от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" снижен нижний предел санкции ч.1 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы, в связи с чем суд переквалифицирует действия осужденного на ст. 162 ч.1 УК РФ и снижает наказание на 1 месяц.
При этом суд учитывает, что осужденному было назначено минимальное наказание в рамках части 1 ст. 162 УК РФ в предыдущей редакции.
Учитывая, что по предыдущему приговору наказание снижено также на 1 месяц, подлежит снижению и наказание, назначенное по правилам ст. 70 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Переквалифицировать действия Скворцова Д.Б. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со ст. 162 ч.1 УК РФ на ст. 162 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ и назначить наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и по совокупности приговоров назначить 3 года 4 месяца лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
