Постановление от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1- 86
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    город Кинешма 14 марта 2013 года
 
    Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Егорова Н.В.,
 
    при секретаре Исхаковой М.В.,
 
    с участием государственного обвинителя - помощника Кинешемского городского прокурора Обуховой Е.Н.,
 
    защитника - адвоката Кинешемской городской коллегии адвокатов Писарева А.В., представившего ордер № 015266 от 14.03.2013 года, удостоверение № 178,
 
    подсудимой Колмыковой О.С.,
 
    при участии потерпевшей Л.О.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании 14 марта 2013 года в городе Кинешме Ивановской области уголовное дело по обвинению
 
    Колмыковой О.С., <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    Подсудимая Колмыкова О.С. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
 
    Колмыкова О.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ совместно с сожителем Б.М.П. снимала квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую потерпевшей Л.О.К. В ДД.ММ.ГГГГ Колмыкова О.С. и Б.М.П. решили выехать из указанной квартиры. В этот момент у Колмыковой О.С. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: имущества, принадлежащего Л.О.К., находящегося в указанной выше квартире. Реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, осознавая, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, Колмыкова О.С. тайно похитила имущество, принадлежащее Л.О.К., а именно: сапоги зимние коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, утюг марки «<данные изъяты>» модель <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, эмалированное ведро емкостью 12 литров стоимостью <данные изъяты> рублей. С похищенным имуществом Колмыкова О.С. с места преступления скрылась, причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является значительным для последней.
 
    Подсудимая вину признала полностью, в деле имеется протокол ее явки с повинной /л.д. 10-11/.
 
    Органом предварительного следствия действия подсудимой квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая Л.О.К. представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон, т.к. претензий к подсудимой она не имеет, похищенное имущество ей возвращено, подсудимая принесла свои извинения и загладила частично причиненный ей ущерб.
 
    Подсудимая Колмыкова О.С. вину признала полностью, раскаялась в содеянном, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
    Защитник Писарев А.В. полагает, что производство по делу следует прекратить.
 
    Государственный обвинитель Обухова Е.Н. считает, что дело может быть прекращено в связи с примирением сторон.
 
    Судом установлено, что подсудимая совершила впервые преступление средней тяжести, признала вину полностью, раскаялась в содеянном, примирилась с потерпевшей, похищенное имущество возвращено, подсудимая приняла меры к возмещению причиненного ущерба, потерпевшая претензий не имеет. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимая загладила причиненный вред, не представляет общественной опасности.
 
    При указанных обстоятельствах, ходатайство потерпевшей о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон следует удовлетворить. Оснований, предусмотренных законом, для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 п. 3 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
    п о с т а н о в и л :
 
    Колмыкову О.С. освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, производство по уголовному делу прекратить.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Колмыковой О.С., отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу: женские сапоги, утюг, эмалированное ведро, переданные потерпевшей Л.О.К., оставить в ее пользовании.
 
    Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья: Н.В. Егорова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать