Дата принятия: 14 марта 2013г.
№ 4/1 - 65/2013
Постановление
гор. Стародуб 14 марта 2013 года
Стародубский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Гарбуза Г.И., с участием прокурора Воропаева А.А., представителя администрации ФКУ ИК-5 Лонгинова А.Ю., при секретаре Щербенко Н.М.,
рассмотрев в помещении Стародубского районного суда Брянской области в открытом судебном заседании ходатайство
Погорелова С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> жит. <адрес> <данные изъяты>
осужденного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 228 ч.2 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей,
(Начало срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ.
Конец срока отбытия наказания - ДД.ММ.ГГГГ).
установил:
Осужденный ходатайствует об условно - досрочном освобождении от наказания в связи с тем, что отбыл установленную для условно-досрочного освобождения часть назначенного срока наказания. За период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, поощрялся администрацией колонии, трудоустроен, вину по приговору в совершенном преступлении признал полностью, после освобождения намерен вернуться в семью и трудоустроиться.
Осужденный просит рассматривать дело без его участия и участия адвоката, в связи с чем, суд рассматривает дело в их отсутствие.
В характеристике администрация учреждения считает целесообразным применении к осужденному условно-досрочного освобождения, в связи с тем, что тот своим добросовестным отношением к труду и примерным поведением доказал свое исправление и не нуждается в полном отбытии назначенного наказания.
Представитель администрации учреждения и прокурор поддержали ходатайство осужденного по основаниям, изложенным в нем и характеристике администрации.
Выслушав доводы представителя администрации учреждения, прокурора, изучив представленные материалы и материалы личного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, может быть освобождено условно - досрочно, если судом будет установлено, что оно не нуждается в полном отбывании наказания.
При этом, из смысла указанной нормы следует, что вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления.
Осужденный совершил тяжкие преступления, отбыл установленную для условно-досрочного освобождения часть наказания, назначенного приговором в соответствии со ст. 71 ч.1 УК РФ и ст. 69 ч.3 УК РФ. Иска не имеет.
Вопросы бытового и трудового устройства осужденным разрешены.
Осужденный взысканий не имел, поощрялся 9 раз администрацией колонии за добросовестное отношение к труду и примерное поведение, характеризуется положительно
С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления, раскаялся в совершенных преступлениях и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Оснований для освобождения от дополнительного наказания суд не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 УПК РФ,
постановил:
Освободить Погорелова С.Ю. от отбывания в виде лишения свободы о приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года условно-досрочно на <данные изъяты>
Возложить на Погорелова С.Ю. в период условно-досрочного освобождения дополнительную обязанность <данные изъяты>
Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Разъяснить осужденному требования п.7 ст.79 УК РФ:
Если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи.
Осужденный в случае подачи кассационной жалобы вправе ходатайствовать о поручении своей защиты в суде кассационной инстанции избранному им защитнику, ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.
Председательствующий Гарбуз Г.И.
