Постановление от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Постановления

    Дело об административном правонарушении № 5-26/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 марта 2013 года     город Липецк
 
    Судья Левобережного районного суда г. Липецка Геворкян Е.Л., с участием Логунова В.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Логунова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 03.0.2012 г. по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Логунов В.С. ДД.ММ.ГГГГв 00.50 час. у <адрес> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, чем нарушил общественный порядок, т.е. совершил мелкое хулиганство - правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Логунов В.С. свою вину в совершённом правонарушении признал, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Суд считает его вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, установленной.
 
    Вина Логунова В.С. также подтверждается рапортом ФИО3 и его объяснениями, а также составленным в отношении него с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ протоколом АА № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, с которым он согласился.
 
    С учётом изложенного суд считает, что действия Логунова В.С. образуют состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поскольку с его стороны допущено нарушение общественного порядка, которое выражало явное неуважение к обществу.
 
    При назначении ему административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, сведения о личности виновного.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством суд признает признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 4.3. КоАП признает повторное совершение Логуновым В.С. однородного административного правонарушения, поскольку не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию (ст. 4.6. КоАП РФ).
 
    Учитывая изложенное, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения, суд считает необходимым назначить Логунову В.С. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа, полагая его соразмерным совершенному правонарушению и достаточным для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Привлечь Логунова ФИО5 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.
 
    Получателем штрафа считать:
 
    Управление Федерального казначейства по Липецкой области, УМВД РФ по г.Липецку
 
    р/с 40101810200000010006 ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области г. Липецк
 
    ИНН 4826068419
 
    БИК 044206001
 
    КПП 482301001
 
    ОКАТО 42401000000
 
    КБК 18811690040040000140.
 
    Копию постановления вручить Логунову В.С. и направить для сведения в адрес УМВД России по г. Липецку.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья         Е.Л. Геворкян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать