Дата принятия: 14 марта 2013г.
4/8-5/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Топчиха 14 марта 2013 г.
Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Хабаровой Т.В.,
при секретаре Мартыновой Н.В.,
с участием помощника прокурора Топчихинского района Морякова Р.В.,
адвоката Макарова С.Н., представившего удостоверение № и ордер адвокатской конторы Топчихинского района №,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, Шпакович Т.В., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Шпакович Т.В. осуждена приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 04 октября 2012 г. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ) к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год, обязана не менять место жительства без согласования с органами, ведающими исполнением приговора, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для осуществления контроля за ее поведением в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией, пройти консультацию у врача нарколога, при необходимости курс лечения.
Постановлением Топчихинского районного суда от 29 ноября 2012 г. Шпакович Т.В. продлен испытательный срок по приговору мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 04 октября 2012 г. на 1 месяц за то, что она без уважительной причины не явилась на регистрацию. Дополнены ранее установленные для условно осужденной указанным приговором обязанности: два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные указанным органом.
Из представления уголовно-исполнительной инспекции усматривается, что за период испытательного срока Шпакович Т.В. зарекомендовала себя отрицательно, не работает и не пытается трудоустроиться, злоупотребляет спиртным, без уважительной причины нарушает режим отбытия наказания, ведет бродячий образ жизни. После продления ей испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, Шпакович Т.В. продолжает нарушать режим отбытия наказания, 09 января 2013 г. прошла консультацию у врача нарколога, рекомендовано пройти курс лечения от алкоголизма, однако Шпакович Т.В. продолжает злоупотреблять спиртным, без уважительной причины не выполняет обязанности, возложенные судом, сменила место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не явилась на регистрацию 06 и 20 февраля 2013 г., не прошла курс лечения от алкоголизма, 16, 19 и 22 января 2013 г. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), за что ей вынесено 3 предупреждения об отмене условного осуждения. Шпакович Т.В. лжива, склонна к совершению преступлений и административных правонарушений, не доказывает своего исправления, а напротив, злостно уклоняется от отбытия наказания.
Выслушав в судебном заседании представителя уголовно-исполнительной инспекции Шевелёва Е.В., помощника прокурора Морякова Р.В., поддержавших представление, осужденную Шпакович Т.В. и ее защитника Макарова С.Н., просивших представление оставить без удовлетворения, суд полагает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч.5 ст.190 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осуждённым в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Материалами, приложенными к представлению, докладом Шевелёва Е.В. подтверждается, что условно осуждённая Шпакович Т.В. после продления ей испытательного срока продолжает нарушать режим отбытия наказания, сменила место жительства, не уведомив уголовно-исполнительную инспекцию об этом, 06 и 20 февраля 2013 г., 06 марта 2013 г. не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не прошла курс лечения от алкоголизма, 16, 19 22 января 2013 г. совершила нарушения общественного порядка, за что каждый раз была привлечена к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. При этом, 18 октября 2012 г. и 09 января 2013 г. уголовно-исполнительной инспекцией она была под расписку ознакомлена с порядком и условиями отбытия наказания в виде условного осуждения, обязалась являться на регистрацию в первую среду ежемесячно, а после продления испытательного срока и возложения дополнительной обязанности – в первую и третью среду ежемесячно. 18 октября 2012 г. ей была вручена памятка, в которой разъяснены возможность отмены условного осуждения в случае систематического неисполнения обязанностей и понятие систематического неисполнения. 14 и 27 февраля 2013 г. Шпакович Т.В. предупреждалась уголовно-исполнительной инспекцией о возможности отмены условного осуждения, 27 февраля 2013 г. ей было сообщено о рассмотрении Топчихинским районным судом 14 марта 2013 г. представления уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, о чем вручено извещение, однако осужденная вновь не явилась на регистрацию в назначенный день 06 марта 2013 г., как следует из ее письменных объяснений от 13 марта 2013 г., по причине злоупотребления спиртным.
Из представленных материалов, характеристики администрации Топчихинского сельсовета следует, что Шпакович Т.В. характеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет, по месту регистрации не проживает, лишена родительских прав в отношении малолетней дочери, неоднократно рассматривалась на общественных комиссиях в администрации сельсовета, установки к нормальному образу жизни нет, злоупотребляет спиртным, нуждается в лечении от алкоголизма, но к лечению в установленный уголовно-исполнительной инспекцией срок не приступила.
Обещание осуждённой Шпакович Т.В. пройти курс лечения от алкоголизма, регулярно являться в инспекцию на регистрацию, не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не может служить основанием для отказа в удовлетворении представления, поскольку ничто не препятствовало ей надлежащим образом исполнять возложенные на нее судом обязанности, пролечиться от алкоголизма раньше – до направления представления в суд.
В течение испытательного срока, в том числе и после его продления судом, Шпакович Т.В. злоупотребляла спиртным и систематически нарушала общественный порядок, за что привлекалась к административной ответственности, систематически не исполняла возложенные на нее судом обязанности, несмотря на неоднократные предупреждения уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения. Всё изложенное в совокупности убеждает суд в том, что для исправления осуждённую Шпакович Т.В. необходимо направить для отбывания реального наказания.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание Шпакович Т.В. должна в исправительной колонии общего режима, поскольку, ранее она отбывала наказание в местах лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления, преступление, за которое она осуждена приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района 04 октября 2012 г., Шпакович Т.В. совершила при рецидиве преступлений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 п.7, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
П О С Т А Н О В И Л:
Представление уголовно-исполнительной инспекции от 27 февраля 2013 г. удовлетворить: отменить условное осуждение Шпакович Т.В. и направить ее для отбывания наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 04 октября 2012 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы в исправительную колонию общего режима.
Взять Шпакович Т.В. под стражу в зале суда.
Срок наказания Шпакович Т.В. исчислять с 14 марта 2013 г.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённой – со дня вручения ей копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы и апелляционного представления, осуждённая вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подавать свои возражения на апелляционное представление или апелляционные жалобы других участников процесса, а также довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференц-связи. Кроме того, осуждённая вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своём желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осуждённая должна сообщить в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представление либо в отдельном письменном ходатайстве, поданном заблаговременно.
Судья:
