Постановление от 14 марта 2013 года

Дата принятия: 14 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
г. Ишим 14 марта 2013 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3 г. Ишима Тюменской области С.В.Тупицына, и.о. мирового судьи судебного участка №2 г.Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Карепова С.В., родившегося <АДРЕС>, имеющего действующие наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административно не задержанного, 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    08 февраля 2013 года в 16 часов 30 минут должностным лицом МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области установлено, что Карепов С.В., проживающий по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф в размере 100 рублей по постановлению <НОМЕР> от 06 декабря 2012 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Карепов С.В. в суде признал, пояснил, что не оплатил штраф, так как не было денег.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина Карепова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации подтверждается представленными материалами дела: протоколом об административных правонарушениях <НОМЕР> от 08.02.2013 года, с протоколом Карепов С.В. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка в протоколе, замечаний на протокол не представил; письменными признательными объяснениями Карепова С.В. относительно обстоятельств и причин совершенного им правонарушения; постановлением от 06 декабря 2012 года должностного лица МО МВД России «Ишимский» по Тюменской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в соответствии с которым Карепов С.В. признан виновным и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Карепов С.В. получил копию данного постановления 14 декабря 2012 года, что подтверждается его подписью в постановлении, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст.26.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
     В соответствии со ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицом, в отношении которого назначено административное наказание, в течение десяти суток со дня вручения ему копии постановления. Последний день для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, для Карепова С.В. приходится на 24 декабря 2012 года.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Тридцатидневный срок для уплаты административного штрафа, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, для Карепова С.В. начал исчисляться с 25 декабря 2012 года и истек 23 января 2013 года. Штраф Кареповым С.В. не оплачен. Своими действиями Карепов С.В. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, - неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.
 
    Смягчающие административную ответственность Карепова С.В. обстоятельства судом не установлены. Отягчающим административную ответственность Карепова С.В. обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, за которое не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, что подтверждается представленным в суд данными об административных правонарушениях. Карепов С.В. не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, имеет действующие наказания за совершение аналогичных правонарушений, поэтому мировой судья считает целесообразным применить к нему наказание в виде административного ареста. Препятствий для назначения Карепову С.В. наказания в видеадминистративного ареста не имеется.
 
                На основании ч. 1 ст. 20.25, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10            Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Карепова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель МО МВД «Ишимский» Тюменской области. Мировой судья судебного участка №3 города Ишима Тюменской области С. В.Тупицына
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать