Дата принятия: 14 марта 2013г.
Материал № 4/1-16/2013 <данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Кудымкар 14 марта 2013 года
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Черноусова Е.В.,
с участием ст. помощника Кудымкарского городского прокурора Никитиной Л.В.,
представителя МО МВД РФ «Кудымкарский» Радостева Я.М.,
условно-досрочно освобожденного Караваев ВМ,
защитника – адвоката Чикиринды М.Ю.,
при секретаре Мехоношиной М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление МО МВД РФ «Кудымкарский» о возможности отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в отношении:
Караваев ВМ, <данные изъяты> года рождения, уроженца <данные изъяты> ранее судимого:
- <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Кудымкарского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
- <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Кудымкарского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.116 УК РФ, с применением ч.1 ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы. Освободившегося <данные изъяты> по постановлению Кунгурского городского суда Пермского края от <данные изъяты> условно-досрочно на 11 месяцев 27 дней,
установил:
Приговором Кудымкарского городского суда от <данные изъяты> Караваев ВМ осужден по ч.2 ст.167 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Чердынского районного суда Пермского края от <данные изъяты> освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней. Дополнительно Караваев ВМ вменены обязанности: в 10-дневный срок встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно, 1 раз в месяц являться на регистрацию в данный орган и не менять своего постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.
Межмуниципальный отдел МВД РФ «Кудымкарский» обратился в суд с представлением об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания в отношении Караваев ВМ, указывая, что Караваев ВМ <данные изъяты> освободился из мест лишения свободы условно-досрочно на 1 год 1 месяц 7 дней, при освобождении был ознакомлен с ч.7 ст.79 УК РФ. На учет в МО МВД РФ «Кудымкарский» Караваев ВМ был поставлен <данные изъяты>, предупрежден за недопущение каких-либо противоправных действий, а также административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Однако, за время отбывания условно-досрочного освобождения Караваев ВМ зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не трудоустроен, был замечен в состоянии опьянения, досуг не организован, неоднократно допускал нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности: <данные изъяты> по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей; <данные изъяты> по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей. Таким образом, Караваев ВМ на путь исправления не встал, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, на проводимые профилактические беседы должным образом не реагирует и игнорирует, должных выводов для себя не делает.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Кудымкарский» Радостев Я.М. представление поддержал, подтвердил обстоятельства, изложенные в представлении, кроме того дополнил, что <данные изъяты> Караваев ВМ вновь был привлечен к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.
Караваев ВМ в судебном заседании с представлением МО МВД РФ «Кудымкарский» не согласился, просит не лишать его свободы, намерен трудоустроиться, не употреблять спиртные напитки. Факты совершения административных правонарушений не отрицает.
Защитник – адвокат Чикиринда М.Ю. поддержал мнение своего подзащитного.
Ст. помощник Кудымкарского городского прокурора Никитина Л.В. находит представление МО МВД РФ «Кудымкарский» обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Рассмотрев представление, изучив материалы дела, заслушав представителя МО МВД РФ «Кудымкарский», условно-досрочно освобожденного и его защитника, а также мнение прокурора, судья приходит к следующему выводу.
Согласно ч.7 ст.79 УК РФ, если в течение оставшейся неотбытой части наказания осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно-досрочно освобожденного может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.
В судебном заседании установлено, что постановлением Чердынского районного суда Пермского края от <данные изъяты> Караваев ВМ был освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 1 месяц 7 дней. На учет в МО МВД РФ «Кудымкарский» Караваев ВМ был поставлен <данные изъяты> и ознакомлен с порядком отбывания условно-досрочного освобождения, а также ему была разъяснена ч.7 ст.79 УК РФ, о чем в деле имеется подписка. Однако, в период отбывания условно-досрочного освобождения Караваев ВМ неоднократно допускал нарушение общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности: <данные изъяты> по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей; <данные изъяты> по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 100 рублей. Кроме того, Караваев ВМ <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа 100 рублей. Караваев ВМ имеет два письменных предупреждения об отмене условно-досрочного освобождения.
Согласно характеристики УУП Караваев ВМ за период условно-досрочного освобождения неоднократно замечался в употреблении спиртных напитков. В настоящее время не трудоустроен, занимается временными заработками, никаких увлечений не имеет, досуг не организован. По характеру скрытный, лживый, неуравновешенный. В состоянии опьянения склонен к совершению правонарушений.
Согласно бытовой характеристики Караваев ВМ проживает в материнском доме, холост, детей нет, материально бытовые условия проживания неудовлетворительные. По характеру Караваев ВМ неспокойный. Не работает и не делает попытки поиска работы, употребляет спиртные напитки. Бродяжит по селу. Несколько раз в нетрезвом состоянии заходил в администрацию поселения, ругал в администрации маму нецензурными словами. Постоянных друзей не имеет. Авторитетом среди населения не пользуется. В 2013 году в администрации не разбирался.
Таким образом, Караваев ВМ за период условно-досрочного освобождения неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, по месту жительства характеризуется отрицательно, следовательно судья не видит оснований для сохранения Караваев ВМ условно-досрочного освобождения, как на том настаивал Караваев ВМ в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах судья считает, что представление МО МВД РФ «Кудымкарский» в отношении Караваев ВМ подлежит удовлетворению, условно-досрочное освобождение в отношении него подлежит отмене, а неотбытая часть наказания – исполнению.
На основании изложенного, руководствуясь ч.7 ст.79 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,
постановил:
Представление Межмуниципального отдела МВД РФ «Кудымкарский» в отношении Караваев ВМ - удовлетворить.
Отменить Караваев ВМ условно-досрочное освобождение по приговору Кудымкарского городского суда от <данные изъяты> и исполнить наказание в виде оставшейся не отбытой части наказания по данному приговору в виде 1 года 1 месяца 7 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении Караваев ВМ избрать в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда, срок отбывания наказания исчислять с <данные изъяты>.
Зачесть Караваев ВМ в срок отбывания наказания время содержания под стражей с <данные изъяты> по <данные изъяты> включительно.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
<данные изъяты>
<данные изъяты> Судья - Черноусова Е.В.
