Дата принятия: 14 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о привлечении к административной ответственности
14 июня 2014 года г. Новочеркасск
Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Полякова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Меркулова А.Ю., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты>
у с т а н о в и л :
<дата> в 20 часов 50 минут Меркулов А.Ю., находясь в магазине <данные изъяты> на <адрес>, в <адрес>, громко беспричинно выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии других граждан. Данные действия Меркулова А.Ю. были сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекавших его хулиганские действия.
Дело рассмотрено с участием Меркулова А.Ю., который вину в содеянном признал.
Судья, выслушав Меркулова А.Ю., исследовав материалы дела и представленные доказательства, приходит к тому, что вина последнего в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от <дата> г.; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <дата> г.; протоколом об административном задержании от <дата> г.; рапортом сотрудника полиции ОП-№ МУ МВД России <адрес> В.А.М. Кроме того, вина Меркулова А.Ю. подтверждается его признательными показаниями и объяснениями П.А.А. и С.С.В., присутствовавших в магазине <данные изъяты> кода Меркулов А.Ю. грубо выражался нецензурной бранью и вел, по их словам, агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка - сложившейся в обществе системы отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Хулиганством признаются действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Субъективная сторона рассматриваемого административного правонарушения характеризуется наличием вины в форме прямого умысла: правонарушитель осознанно стремится к нарушению общественного порядка, предвидя вредоносные последствия своего деяния, совершая его в присутствии представителя власти.
В судебном заседании установлен факт совершения Меркуловым А.Ю. административного правонарушения и его вина в содеянном. Судом установлено, что представленные доказательства собраны в соответствии с законом, являются последовательными, логичными, не противоречат друг другу, являются взаимодополняющими, оснований сомневаться в достоверности собранных доказательств у судьи не имеется.
Действия Меркулова А.Ю. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает личность виновного, наличие смягчающих ответственность Меркулова А.Ю. обстоятельств, которыми в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает раскаяние в совершенном правонарушении, признание вины, совершение правонарушения впервые. Исходя из изложенного и принципов справедливости и неотвратимости административной ответственности, а также достижения ее превентивных целей, судья, учитывая, что Меркулов А.Ю. работает и имеет на иждивении малолетнего ребенка, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАПРФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАПРФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Меркулова А.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты>
Наименование платежа: штраф.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.
Судья Новочеркасского
городского суда
Ростовской области Е.А.Полякова
