Дата принятия: 14 июня 2014г.
Дело № /2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 июня 2014 года г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда Забайкальского края Дугаржапов Б.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Иванова М.А., ***
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протокола об административном правонарушении от ** серии № № № ** в 4 часа в ... по ... при патрулировании в составе экипажа ДПС ГИБДД по ... ИДПС КАС и инспектора АЗ ИЕА был задержан на автомашине Иванов М.А., который отказался выполнить законные требования сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, стал убегать от сотрудников полиции, то есть попытался скрыться, тем самым совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции.
Действия Иванова М.А. квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Иванов М.А. свою вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что к нему подъехала машина, кто-то его окрикнул, он побежал, сотрудник полиции позже показал свое удостоверение, он сел с ними в машину и его увезли в дежурную часть, сопротивления он не оказывал.
Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину Иванова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как следует из рапорта ИДПС оГИБДД ОМВД РФ по ... КАЕ, работая в рамках операции «Нетрезвый водитель» экипажем № с инспектором ИЕА, при патрулировании ... в 04 часа ими был замечен автомобиль рег. знак М911ВК, который увидев патрульный автомобиль остановился, подъехав к данному автомобилю они включили проблесковые мачки и звуковой сигнал, выйдя из служебной автомашины он направился к автомобилю рег. знак М911ВК, в это время водитель автомобиля вышел с водительской стороны и быстро стал от него убегать, он побежал за ним. Водитель откинул в сторону ключи зажигания и продолжил убегать, но был задержан и посажен в служебный автомобиль, для составления административного материала, выяснили личность водителя Иванова М.А., который не числится в базе данных получивших водительское удостоверение. (л.д. 5)
Аналогичные сведения о правонарушении указаны в рапорте ИАЗ ИЕА, кроме того указавшей, что при помещении водителя Иванова М.А. в автомобиль, он вел себя агрессивно, возбужденно, пытался убежать, от него чувствовался запах алкоголя, от дачи объяснений он отказался. (л.д. 6-7)
Согласно протокола об административном задержании, ** в 04 час.45 мин. Иванов М.А. был доставлен в ОМВД России по ... для составления административного протокола, вытрезвления, задержание прекращено в 12 часов **
Таким образом, своими действиями Иванов М.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Доводы Иванова М.А. о том, что он не заметил, что к нему подъехала машина ДПС и он побежал, так как испугался незнакомых людей, суд находит не состоятельными, поскольку из пояснений ИДПС КАЕ следует, что перед тем как приблизится к автомашине Иванова М.А. он включил проблесковые мачки и звуковой сигнал. Оснований не доверять рапортам сотрудников ДПС ГИБДД у суда не имеется, поскольку сведения, изложенные в рапортах согласуются между собой, не противоречивы, неприязненных отношений к Иванову М.А., причин оговаривать его, у сотрудников полиции не имелось, не установлено этого и в судебном заседании.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, что совершенное административное правонарушение совершено против порядка управления.
На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Иванова М.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.
В срок наказания зачислить срок административного задержания с 04 час. 45 мин. ** по 12 час. **.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья -
Судья Нерчинского районного суда
Забайкальского края: Б.Б. Дугаржапов
