Постановление от 14 июня 2014 года

Дата принятия: 14 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Мировой судья судебного участка № 9 г. Старый Оскол Белгородской области Юрченко Ю.В. (г. Старый Оскол, ул. Ватутина, 11),
 
    рассмотрев 14 июня 2014 года  в открытом  судебном  заседании дело   №5-____/2014   об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении Суркова Н.Н.1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, жителя <АДРЕС> области <АДРЕС>, вдовца, имеющего несовершеннолетнего ребенка: <ФИО2>, <ДАТА3> рождения,  работающего ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» трактористом, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                 у с т а н о в и л :
 
 
    14 июня 2014 года установлено, что Сурков Н.Н. не оплатил административный штраф в размере 500 рублей по постановлению по делу об административном правонарушении от 19 марта 2014 года в сроки, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ.
 
     В судебном заседании Сурков Н.Н. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и пояснил, что действительно ранее привлекался к административной ответственности, а именно: 19 марта  2014 года по ст. 20.21 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Административный штраф им не был уплачен, в связи с отсутствием денежных средств. Сроки и  порядок уплаты штрафа ему были известны. В настоящее время штраф им не оплачен. Рассрочить или отсрочить уплату штрафа он не просил. В суде он также пояснил, что не имеет постоянного места работы.  
 
    Вина Суркова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается: его  объяснениями  в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении  №101721 от 14 июня  2014 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 19 марта 2014 года. 
 
     Протокол об административном правонарушении №101721 от 14 июня 2014 года, в отношении Суркова Н.Н., составлен по факту выявленного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Согласно копии  постановления  по делу об административном правонарушении от 19 марта 2014 года Сурков Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей  00 копеек. Копия вышеуказанного постановления вручена Суркову Н.Н. 19 марта 2014 года, о чем свидетельствует копия корешка уведомления, имеющаяся в материалах дела.
 
    Доказательства виновности Суркова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ получены в соответствии с требованиями норма административного законодательства РФ, являются допустимыми, и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.    
 
    В суде нашел свое подтверждение тот факт, что Сурков Н.Н. не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Как следует из материалов дела, отсрочка или рассрочка срока исполнения постановления о назначении  административного наказания  Суркову Н.Н. не предоставлялись.
 
    Действия Суркова Н.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Административное  правонарушение совершено с прямым умыслом. Сурков Н.Н., зная, что штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ, осознавал и предвидел наступление последствий в результате своего бездействия.   
 
    При назначении Суркову Н.Н. административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, его личность, степень вины, имущественное положение.
 
     Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Суркова Н.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Суркова Н.Н., суд признает его признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.
 
    Судья приходит к выводу о том, что гражданину Суркову Н.Н., должно быть определено административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
 
    При этом, судом не установлено обстоятельств, исключающих возможность применения в отношении него данного вида наказания (ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ),  и назначение Суркову Н.Н. административного наказания в виде административного штрафа не целесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания, ранее ему при назначении административного наказания назначался административный штраф, который до настоящего времени не уплачен.  
 
    Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
    признать Суркова Н.Н.1виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде: административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
 
    Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента отбытия Сурковым Н.Н. наказания по предыдущему постановлению от 14 июня 2014 года по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области, через суд, вынесший постановление.
 
 
    Мировой судья                                                      Ю.В. Юрченко
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать