Постановление от 14 июня 2014 года

Дата принятия: 14 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    14 июня 2014 года город Ижевск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики Лучкин М.М., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении физического лица КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, не женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении, административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении и материалам дела ДД.ММ.ГГГГ в 21 час.15 мин. находясь у <адрес> КАВ оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе удалить пленочное покрытие (тонировку) с боковых стекол автомобиля г.н. №
 
    КАВ, которому разъяснены его права и обязанности, свою вину признал полностью, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> автомобиль г.н. №, которым он управлял, остановили сотрудники ДПС ГИБДД МВД по УР для проверки светопропускаемости передних стекол. Поскольку по результатам замера светопропускаемости боковых стекол установлено, что она не соответствует требованиям нормативных документов, сотрудники полиции предложили ему удалить тонировку, на что он ответил отказом т.к. они снимали происходящее на видео. На передних боковых стеклах автомобиля установлено пленочное покрытие (тонировка).
 
    Выслушав объяснения КАВ, изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина КАВ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 13.06.2014, объяснениями КАВ, в которых он указал, что с нарушением согласен, вину свою признает, возражений не представил, рапортами сотрудников полиции ВСГ и ПДВ
 
    В соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции») полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
 
    1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.6 ст.13 ФЗ «О полиции» полиция имеет право патрулировать населенные пункты и общественные места.
 
    В судебном заседании установлено, что КАВ в 21 час.15 мин. находясь у <адрес> оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, выразившееся в отказе удалить пленочное покрытие (тонировку) с боковых стекол автомобиль г.н. №
 
    Тем самым КАВ не выполнив требования сотрудников полиции, нарушил требования закона.
 
    В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При этом с объективной стороны неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения распоряжений указанного лица.
 
    Привлечение к ответственности возможно, если распоряжение или требование указанного должностного лица были законными. В рассматриваемом случае сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей, возложенных на них законом.
 
    При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованных доказательств, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона, и содержат в себе все необходимые сведения.
 
    Таким образом, суд полагает, что в действиях КАВ наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
 
    При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, суд признает неоднократность привлечения КАВ к административной ответственности.
 
    При указанных обстоятельствах суд полагает возможным применить КАВ наказание в виде административного штрафа, в размере 700 руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    КАВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья: М.М. Лучкин
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя – ГРКЦ НБ УР в г. Ижевске; БИК 049401001; номер счета получателя – 40101810200000010001; получатель – УФК по УР (ГУ Управление МВД России по г. Ижевску, ИНН 1833053506, КПП 183301001); КБК 188 11 6900400 46 000 140, ОКАТО 94401000000, наименование платежа – административный штраф.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать