Дата принятия: 14 июня 2013г.
Дело №4/14- 311(2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рассказово 14 июня 2013 года
Судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Желтова Н.А., при секретаре Левочкиной А.Е., рассмотрев ходатайство осуждённого Пугачева Вячеслава Владимировича о пересмотре приговора суда в соответствии с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Пугачев Вячеслав Владимирович, дд.мм.гггг рождения, уроженец <адрес>, житель<адрес>, отбывает наказание в <адрес> по приговору <адрес> от дд.мм.гггг, которым осужден по ч.1 ст. 158, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.1 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений по приговору от дд.мм.гггг, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии <данные изъяты> режима.
Обратившись в Рассказовский районный суд по месту нахождения исправительного учреждения, в котором отбывает наказание, Пугачев В.В. ходатайствует о пересмотре в порядке ст. 10 УК РФ постановленных в отношении него приговоров от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и дд.мм.гггг на основании ФЗ № 26 от 07.03.2011г. и ФЗ № 420 от 07.12.2011г., просит снизить срок наказания, представив копии приговоров.
Осужденный Пугачев В.В. о дате, времени и месте рассмотрения настоящего ходатайства уведомлен надлежащим образом, однако от участия в судебном заседании отказался, предоставив суду письменную расписку.
Разрешая ходатайство по существу, суд изучил приведенные осужденным доводы, исследовав представленные копии и материалы личного дела осужденного и пришел к следующим выводам, что отбывая наказание в настоящее время по приговору от дд.мм.гггг, Пугачев В.В. ранее был судим:
- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч. 3 ст. 158 УК РФ, за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, ст. 73 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч.3 ст. 158 УК РФ, за кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную неоднократно, с незаконным проникновением в жилище, помещение, с причинением значительного ущерба гражданину к 2 годам лишения свободы., на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от дд.мм.гггг и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы; постановлением Курского районного суда от дд.мм.гггг освобожден условно- досрочно на не отбытый срок 11 месяцев 1 день;
- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 162, ч.3 ст. 162 УК РФ, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от дд.мм.гггг и окончательно назначено наказание в виде 3 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа, освободился по отбытии срока;
- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по ч.1 ст. 159 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы;
- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по п. «а» ч.3 ст. 158УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору от дд.мм.гггг окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, освободился дд.мм.гггг по отбытию срока наказания;
- приговором <адрес> от дд.мм.гггг по п. «б,в» ч.2 ст. 158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
Федеральным законом РФ № 162 от 08.12.03 г. внесены изменения в УК РФ, в соответствии с которым исключен квалифицирующий признак «неоднократно».
Следовательно, из квалификации действий осужденного Пугачева В.В. по приговору <адрес> от дд.мм.гггг необходимо исключить квалифицирующий признак «неоднократно» и квалифицировать его действия как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, помещение, с причинением значительного ущерба гражданину п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, со снижением срока наказания.
Этим же ФЗ введена в действие ч. 6.1 ст. 88 УК РФ, согласно которой при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ, сокращается наполовину.
Приговором <адрес> от дд.мм.гггг Пугачев В.В. был осужден будучи в несовершеннолетнем возрасте, однако, суд не находит оснований для применения ст. 88 ч.6.1 УК РФ, поскольку в силу действующего законодательства в санкции ст. 158 ч.3 УК РФ отсутствует нижний предел наказания.
Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в значительное число статей Уголовного кодекса РФ внесены изменения, касающиеся отмены нижнего предела санкции наказания в виде лишения свободы, ареста и исправительных работ.
Указанным законом в ч. 3 ст. 158 УК РФ (приговор от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг) внесены изменения - исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы - «от двух» лет, что дает суду основание для снижения осужденному Пугачеву В.В. наказания по данной статье с переквалификацией его действий по указанной статье в редакции ФЗ РФ № 26-ФЗ от дд.мм.гггг, а также для снижения наказания по совокупности преступлений и приговоров.
Вышеуказанным законом в ч.3 ст.162 УК РФ (приговор от дд.мм.гггг), ч.1 ст. 159 УК РФ (приговор от дд.мм.гггг) изменения внесены не были. Следовательно, суд не находит оснований для пересмотра данных приговоров в соответствии с ФЗ РФ № от дд.мм.гггг
В Уголовный кодекс РФ внесены изменения ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г., однако оснований для смягчения наказания в отношении осужденного Пугачева В.В. вследствие издания ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года не имеется, поскольку изменения, внесенные в Уголовный кодекс Российской Федерации данным Федеральным законом, не устраняют преступность совершенного деяния, не смягчают наказание и ни каким-образом не улучшают положение данного осужденного.
Кроме того осужденный Пугачев В.В. в своем ходатайстве просит применить к нему альтернативное наказание в виде принудительных работ. В соответствии с ФЗ РФ от 30.12.12г. № 307 внесены изменения в ФЗ РФ № 420 от 07.12.2011г., согласно которых принудительные работы будут применяться только с 01.01.2014г. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства в данной части.
Исполняемые в отношении осужденного приговора <адрес> от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг постановлены после, внесенных изменений в УК РФ Федеральными законами РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. и № 420-ФЗ от 07.12.2011г., в связи с чем у суда нет оснований для их пересмотра.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396-397, 399, 401 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Приговор <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Пугачева Вячеслава Владимировича изменить: считать его осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.
В остальной части приговор оставить без изменения
Из квалификации действий осужденного Пугачева Вячеслава Владимировича по приговору <адрес> от дд.мм.гггг исключить квалифицирующий признак «неоднократно» и считать его осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <адрес> от дд.мм.гггг и окончательно определить наказание в виде 1 года11 месяцев лишения свободы. Считать освободившимся дд.мм.гггг на основании постановления <адрес> суда условно- досрочно на не отбытый срок 9 месяцев 1 день.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Пугачева Вячеслава Владимировича изменить: снизить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 3 лет 8 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В пересмотре приговоров <адрес> от дд.мм.гггг и <адрес> №<адрес> от дд.мм.гггг, на основании ФЗ № 26 от 07.03.2011г. отказать.
Приговор <адрес> от дд.мм.гггг в отношении Пугачева Вячеслава Владимировича изменить: считать его осужденным по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору <адрес> от дд.мм.гггг и окончательно определить наказание в виде 2 лет 5 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
В пересмотре приговоров <адрес> от дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг и приговора <адрес> от дд.мм.гггг, на основании ФЗ № 420 от 07.12.2011г. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд, через Рассказовский районный суд, в течение 10 суток со дня оглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения копии постановления.
Судья: Н.А. Желтова
