Постановление от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                по делу об административном правонарушении
 
    <адрес>                                      ДД.ММ.ГГГГ    
 
    Судья Чулымского районного суда <адрес> Решетникова М.В.
 
    при секретаре ФИО3
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего, со средним образованием, невоеннообязанного, проживающего в <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности.
 
    УСТАНОВИЛ:     
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО6 находился на <адрес> напротив <адрес> и беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, находился в состоянии алкогольного опьянения.     
 
    В судебном заседании ФИО6 вину признал полностью и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь около <адрес> в <адрес> выражался грубой нецензурной бранью для связки слов, находился в состоянии опьянения.
 
    Выслушав ФИО1, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 50 мин. ФИО6 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на <адрес> напротив <адрес> чем нарушал общественный порядок, находился в состоянии опьянения ; рапортом сотрудника полиции ОМВД России по <адрес> о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 50 минут ФИО6 беспричинно выражался грубой нецензурной бранью на <адрес> возле <адрес> ; письменными объяснениями свидетелей ФИО4 и ФИО5 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <адрес> находился ФИО6, который в пьяном виде выражался грубой нецензурной бранью, на замечания прекратить ругаться не реагировал ; письменным объяснением ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на <адрес> напротив <адрес> где выражался грубой нецензурной бранью для связки слов, так как был выпивший.
 
    Таким образом, судом установлено, что ФИО6 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного.
 
    Отягчающие обстоятельства: ранее привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, правонарушение совершил в состоянии опьянения.
 
    Смягчающее обстоятельство: вину признал полностью
 
    С учетом обстоятельств дела и данных о личности ФИО1 судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.10., 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 19 час. 15 мин.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
    Судья: М.В.Решетникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать