Дата принятия: 14 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Батайск 14 июня 2013 года
Судья Батайского городского суда Ростовской области Сологуб И.Г.,
с участием помощника прокурора г. Батайска Беликовой М.А.,
подсудимого Березникова ФИО10
защитника подсудимого - адвоката Синоборской Т.А., представившей удостоверение №4794 и ордер №387
при секретаре Сапоговской Л.А.,
а также потерпевшего ФИО6
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении подсудимого:
Березникова ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, работающего в ИП «ФИО1» грузоперевозки, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов Березников В.О., находясь в <адрес>, где проживает потерпевший ФИО6, путем свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, с тумбочки, тайно похитил принадлежащий ФИО6 мобильный телефон марки «SamsungGalaxyAceDuosS6802» в корпусе черного цвета стоимостью 6990 рублей, после чего с похищенным скрылся и распорядился по собственному усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 6990 рублей.
Перед началом судебного следствия потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как Березников В.О. полностью возместил причиненный вред, и он не желает его привлечения к уголовной ответственности.
Подсудимый Березников В.О. просил прекратить уголовное дело, так как он признает себя виновным по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, раскаивается в совершенном преступлении, полностью возместил причиненный вред.
Защитник подсудимого Березникова В.О. адвокат Синоборская Т.А. также настаивала на прекращении уголовного дела, поскольку Березников В.О. совершил преступление, относящиеся к категории средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб возместил в полном объеме, с потерпевшим примирился.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Березников В.О. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, с потерпевшим примирился.
Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что на основании ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в отношении Березникова В.О., который совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее не судим, вину в совершенном преступлении признал полностью и раскаивается, полностью, добровольно возместил причиненный вред и примирился с потерпевшим, который просит суд прекратить уголовное дело.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3,271 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Березникова ФИО12, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Березникову ФИО13 оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественное доказательство по уголовному делу - мобильный телефон «SamsungGalaxyAceDuosS6802» считать возвращенным потерпевшему ФИО6 (л.д. 33)
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в 10 суточный срок со дня его вынесения.
Судья Сологуб И.Г.
