Постановление от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «14» июня 2013 года г. Курильск
    Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Шестовицкого И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем ЗАО «Гидрострой», имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии 64 08 №, выданный ТП УФМС России по Сахалинской области в Курильском районе ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 июня 2013 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Шестовицкого И.В.
 
    Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
 
    Исходя из материалов дела, примерно в 22 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Шестовицкий И.В., находясь в состоянии опьянения во дворе дома по адресу: <адрес>, в присутствии посторонних лиц, не выполнив законное требование исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка сотрудника ОМВД России Курильскому городскому округу о прекращении своих противоправных действий, выражался нецензурной бранью. Таким образом, он, выражая явное неуважение к обществу, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
 
    По результатам проверки участковым уполномоченным полиции ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу Юзовым П.И. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом Шестовицким И.В. административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении Шестовицкий И.В. признал факт совершения им названного административного правонарушения.
 
    Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к Шестовицкому И.В. не применялись.
 
    В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании Шестовицкий И.В. изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте, сопряжённые с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, подтвердил и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он заявил о своём раскаянии в совершении административного правонарушения и указал, что ранее в 2012 году привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8. КоАП РФ, в связи с чем ему назначалось административное наказание в виде административного ареста.
 
    Он подтвердил, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь у открытого окна в квартире по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, допустил при общении по телефону нецензурные выражения. После при общении с прибывшим сотрудником полиции, несмотря на его замечания, он вновь высказывался нецензурной бранью, в связи с чем в отношении него в ОМВД России Курильскому городскому округу были оформлены материалы дела об административном правонарушении.
 
    Он также указал, что <данные изъяты>, имеет <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, работает слесарем ЗАО «Гидрострой».
 
    Заслушав приведённые Шестовицким И.В. объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.
 
    Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, помимо его объяснений, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
 
            в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
 
            в рапорте участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН ОМВД России Курильскому городскому округу Юзова П.И. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
            в протоколе объяснения ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
            в протоколе объяснения ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
            в протоколе объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
            в протоколе объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, деяния Шестовицкого И.В. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряжённое с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Шестовицкому И.В. административное наказание в виде административного ареста на срок 10-ти суток.
 
    При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Признать Шестовицкого И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего слесарем ЗАО «Гидрострой», имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии 64 08 №, выданный ТП УФМС России по Сахалинской области в Курильском районе ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10-ти (десяти) суток.
 
    2. Срок административного ареста Шестовицкого И.В. подлежит исчислению с 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.
 
    4. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Шестовицкому И.В.
 
Судья Курильского районного суда А.О. Лепёшкин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать