Постановление от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    «14» июня 2013 года г. Курильск
    Судья Курильского районного суда Сахалинской области Лепёшкин А.О., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Фадей В. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии 64 02 №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    14 июня 2013 года в Курильский районный суд Сахалинской области из ОМВД России Курильскому городскому округу для рассмотрения по подведомственности поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, в отношении Фадей В.Ш.
 
    Настоящее дело об административном правонарушении в предусмотренном ч.ч. 2 и 3 ст. 23.1. и ч. 1 ст. 29.5. КоАП РФ порядке подведомственно и подсудно для рассмотрения судье Курильского районного суда Сахалинской области.
 
    Исходя из материалов дела, примерно в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Фадей В.Ш., находясь в подъезде дома по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью. Таким образом, он, выражая явное неуважение к обществу, совершил нарушение общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    По результатам проверки оперативным дежурным ОМВД России Курильскому городскому округу Старуновым С.А. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о совершённом Фадей В.Ш. административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении и производстве по делу об административном правонарушении Фадей В.Ш. признал факт совершения им названного административного правонарушения.
 
    В отношении данного лица в 21 час 10 минут ДД.ММ.ГГГГ после его фактического доставления в ОМВД России Курильскому городскому округу и составления в отношении него протокола об административном правонарушении были применены меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде личного досмотра и административного задержания, которое прекращено в 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренные гл. 27 КоАП РФ, к Фадей В.Ш. фактически не применялись.
 
    В процессе рассмотрения дела об административном правонарушении в судебном заседании Фадей В.Ш. изложенные выше обстоятельства совершения административного правонарушения в части нецензурной брани в общественном месте подтвердил и свою вину в совершении административного правонарушения признал. Он заявил о своём раскаянии в совершении административного правонарушения и указал, что ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в том числе и в период 2012 года, в связи с чем ему назначались административные наказания в виде административных арестов.
 
    Он не отрицал, что вечером ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в подъезде дома по адресу: <адрес> <адрес>, допустил в процессе ссоры с ФИО2 высказывания нецензурной бранью, после чего прибывшими сотрудниками ОМВД России Курильскому городскому округу был доставлен в данный орган внутренних дел, где в отношении него были оформлены материалы дела об административном правонарушении.
 
    Он также указал, что холост, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но фактически проживает по адресу: <адрес>, <данные изъяты>.
 
    Заслушав приведённые Фадей В.Ш. объяснения, изучив материалы дела, судья признаёт доказанными наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и виновность названного лица в совершении этого административного правонарушения.
 
    Так, факт виновного совершения этим лицом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, несмотря на его объяснения, подтверждается исследованными в судебном заседании имеющимися в деле доказательствами, содержащимися в следующих документах:
 
            в протоколе серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении;
 
            в заявлении ФИО2 от 13 июня 201 3года;
 
            в протоколе объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
            в протоколе объяснения Фадей В.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ;
 
            в рапорте оперативного дежурного ОМВД России Курильскому городскому округу ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;
 
            в акте № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования Фадей В.Ш. на состояние опьянения.
 
    Таким образом, деяния Фадей В.Ш. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельства, смягчающего административную ответственность – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также отсутствие предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить Фадей В.Ш. административное наказание в виде административного ареста на срок 7-ми суток.
 
    При этом, судья учитывает отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, при которых административный арест как мера административного наказания не может быть применён.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Признать Фадей В. Ш., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, имеющего паспорт гражданина <данные изъяты> серии 64 02 №, выданный ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7-ми (семи) суток.
 
    2. Срок административного ареста Фадей В.Ш. подлежит исчислению с 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, но в данный срок засчитывается период административного задержания этого лица с 21 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    3. Копию настоящего постановления для исполнения направить начальнику ОМВД России Курильскому городскому округу.
 
    4. Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть опротестовано прокурором, а также обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1.-25.5. КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд Сахалинской области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    5. Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении вручить под расписку Фадей В.Ш.
 
Судья Курильского районного суда А.О. Лепёшкин

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать