Дата принятия: 14 июня 2013г.
материал № 4/17-34/2013г
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Бежецк 14 июня 2013года
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Ильина Г.В.,
при секретаре Зайцевой О.С.,
с участием прокурора Сабель Е.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного Новикова В.Е., родившегося *** в пос.Ст.<адрес>, отбывающего наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по <адрес>, о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Приговором <адрес> суда <адрес> от *** Новиков В.Е. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к 4 годам 11 месяцам лишения свободы.
Приговором того же суда от *** Новиков В.Е. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Приговором того же суда от *** Новиков В.Е. признан виновным и осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определено 5 лет 3 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Новиков В.Е. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие со ст. 10 УК РФ.
Рассмотрев ходатайство осужденного, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым привести приговор в соответствие с действующим законодательством со снижением наказания, полагаю необходимым привести приговор в соответствие с действующим законодательством.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание либо устраняющий преступность деяния имеет обратную силу.
7 марта 2011 года принят ФЗ№26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», согласно которому низший предел санкции ч.2 ст. 162 УК РФ наказания в виде лишения свободы исключен. В связи с вступлением в силу этого закона и исходя из положений ст. 10 УК РФ, действия Новикова В.Е. надлежит переквалифицировать на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции ФЗ от 07 марта 2011г., улучшающего положение осужденного, а назначенное наказание подлежит снижению.
7 марта 2011 года принят ФЗ№26 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», согласно которому низший предел санкции ч.1 ст. 161 УК РФ наказаний в виде исправительных работ и ареста- исключен. Новикову был определен другой вид наказания- лишение свободы. С учетом изложенного новый закон ФЗ №26 от 07.03.2011г., оцениваемый применительно к Новикову, не улучшает его положение, поэтому приговор <адрес> суда от *** приведению в соответствие со ст. 10 УК РФ не подлежит.
Редакция ч.1 ст. 105 УК РФ улучшающих положение осужденного изменений не претерпела, поэтому оснований для приведения приговора в этой части в соответствие со ст. 10 УК РФ также не имеется.
Также ФЗ №26 от 7 декабря 2011 г. статья 15 Уголовного кодекса РФ дополнена частью 6 следующего содержания: «С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части3 настоящей статьи (преступление средней тяжести), осужденному назначено наказание, не превышающее 3 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части4 настоящей статьи (тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 5 лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части5 настоящей статьи (особо тяжкое преступление), осужденному назначено наказание, не превышающее 7 лет лишения свободы.»
С учетом характера, обстоятельств и общественной опасности совершенных Новиковым преступлений, не нахожу оснований для изменения в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ их категории на менее тяжкую.
Руководствуясь ст.ст. 396 ч.3, 397 п.13, 399 ч.1 п.2 УПК РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Приговор <адрес> суда <адрес> от *** в отношении Новикова В.Е. привести в соответствие со ст.10 УК РФ.
Действия Новикова В.Е., квалифицированные ст.162 ч.2 УК РФ, переквалифицировать на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от ***, по которой назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное Новикову В.Е. по приговору <адрес> суда <адрес> от ***, и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 2 месяца без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Бежецкий суд.
Судья
