Дата принятия: 14 июня 2013г.
Дело № г. Дзержинск пр-т Чкалова д. 23 А каб №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О назначении административного наказания
14 июня 2013 года судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Войнов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношенииТихонина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца: <данные изъяты>., зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего,
У С Т А Н О В И Л:
Из материалов дела следует, что 25 января 2013 года в 23 часа 15 минут в <адрес> водитель Тихонин А.В. управляя автомашиной <данные изъяты> при движении в прямом направлении на нерегулируемом перекрестке при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущейся в перпендикулярном направлении по главной дороге прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был причинен легкий вред здоровью.
В отношении Тихонина А.В. 28.05.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Тихонин А.В. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, причины не явки не известны, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу с участием его защитника.
Защитник Тихонина А.В. - Полюков А.А. в судебном заседании вину Тихонина А.В. признал, просит назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку управление транспортным средством является способом заработка, лишение права управления транспортными средствами приведет к потери заработка и отсутствию возможности компенсировать вред причиненный ДТП.
Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась. Извещалась надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие <данные изъяты> потерпевшей с участием ее представителя.
Законный представитель ФИО2 ФИО1 в судебном заседании пояснила, что 25.01.2013 года в 22 час 20 мин действительно управляла автомобилем <данные изъяты>, принадлежащем ФИО3, двигалась по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 40 км/ч в правом ряду. В автомашине на переднем правом сиденье находилась пассажир ФИО2. Состояние проезжей части дороги было сухое, видимость хорошая. Горели фонари освещения. На ее автомобиле были включены габариты и ближний свет фар. Подъезжая к <адрес> за 10 м от своей автомашины увидела автомашину марки <данные изъяты> темного цвета, которая двигалась по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 80 км/ч. Увидев, что движению ее автомашины создана опасность, она предприняла торможение. Но в результате того, что <данные изъяты> не снижая скорости выехал на перекресток и совершил столкновение с ее автомашиной. Удар пришелся в переднюю левую часть ее автомашины, после чего автомобиль развернуло. После случившегося она вышла из автомашины, подошла к ребенку, у которой болела голова, поскольку она сильно ударилась головой. После этого позвонили в скорую и ГИБДД. В результате данного ДТП ребенка доставили в больницу с диагнозом сотрясение головного мозга.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г. Дзержинск
ФИО4 в судебном заседании показал, что Тихонина А.В как водителя характеризует с положительной стороны, поскольку не затягивал административное расследование, вел себя корректно. После произошедшего ДТП выполнил весь необходимый комплекс обязанностей водителя.
Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.
В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 10.06.2010г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.
На рассмотрение предоставлены: протокол об административном правонарушении от 28.05.2013 года,определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.01.2013 года,схема места совершения административного правонарушения, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № с бумажным носителем, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № с бумажным носителем, объяснение Тихонина А.В., справка о ДТП, объяснение ФИО1, извещение о раненом в ДТП обратившемся или доставленным в медицинскую организацию ФИО2, определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, заключение эксперта №, протокол об административном правонарушении №, постановление об административном правонарушении №, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, сопроводительное письмо исх.№ от 20.03.2013г., решение Дзержинского городского суда, ходатайство о назначении дополнительного медицинского исследования, определение о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки, заявление Тихонина А.В., заявление ФИО1, определение о назначении повторной экспертизы по делу об административном правонарушении, сопроводительное письмо исх№ от 06.05.2013, заключение комплексной экспертизы № из которой следует, что ФИО2 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справка о нарушениях по Нижегородской области
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 25 января 2013 года в 23 часа 15 минут в <адрес> водитель Тихонин А.В. управляя автомашиной <данные изъяты> при движении в прямом направлении на нерегулируемом перекрестке при наличии дорожного знака 2.4 «Уступите дорогу» не уступил дорогу автомашине <данные изъяты> под управлением ФИО1, движущейся в перпендикулярном направлении по главной дороге прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств. В результате ДТП пассажиру автомашины <данные изъяты> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
В отношении Тихонина А.В. 28.05.2013 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В действиях Тихонина А.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 12.24 КоАП РФ: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Вина Тихонина А.В. в совершении правонарушения подтверждаетсяпротоколом об административном правонарушении от 28.05.2013 года,определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 25.01.2013 года,схемой места совершения административного правонарушения, объяснением Тихонина А.В.,справкой о ДТП,объяснением ФИО1,извещением о раненом в ДТП обратившемся или доставленным в медицинскую организацию ФИО2,протоколом об административном правонарушении №, постановлением об административном правонарушении №, ходатайством о назначении дополнительного медицинского исследования,определением о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки, заявлением Тихонина А.В., заявлением ФИО1, определением о назначении повторной экспертизы по делу об административном правонарушении, заключением комплексной экспертизы № из которой следует, что ФИО2 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья,протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, справка о нарушениях по Нижегородской области, показаниями: законного представителя потерпевшей, лица составившего протокол об административном правонарушении.
При назначении вида административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, то, что совершенное правонарушение носит общественную опасность, так как ставит под угрозу безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, мнение представителя потерпевшей настаивающей на строгом наказании.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Оценив в совокупности данные о личности лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства ДТП, действия Тихонина А.В. после ДТП, мнение законного представителя потерпевшей, мнение лица составившего протокол об административном правонарушении, позицию защитника, суд приходит к выводу о назначении наказания виновному лицу в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.24. ч.1, ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Тихонина А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Обязать Тихонина А.В. уплатить административный штраф в установленные законом сроки по следующим реквизитам:
получатель платежа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Наименование платежа - штраф за административные правонарушения в области дорожного движения.
В соответствии со ст. 32.2 КОАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 20.25 КОАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: п/п А.А. Войнов
Копия верна:
Судья: А.А. Войнов
