Постановление от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело № 4/13-16/2013г.                                    
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о пересмотре приговора
 
    г.Саранск                             14 июня 2013 года
 
    Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Иванова Г.С.,
 
    при секретаре Пивкиной И.А.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Бурова А.В.,
 
    защитника осужденного - Ходукина В.Ф., представившего удостоверение №362 от 23 декабря 2005 года и ордер №599 от 14 июня 2013 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кокорева Михаила Михайловича <данные изъяты>, ранее судимого,
 
    о пересмотре приговора Советского районного суда г.Астрахань от 20 июля 2004 года; приговора Октябрьского районного суда г.Саранска от 31 марта 2008 года, в связи с изменениями, внесенными в УК Российской Федерации,
 
установил:
 
    Кокорев М.М. обратился в суд с заявлением, в котором просит на основании статьи 10 УК Российской Федерации пересмотреть приговор Советского районного суда г.Астрахани от 20 июля 2004 года; приговор Октябрьского районного суда г.Саранска от 31 марта 2008 года.
 
    В судебное заседание осужденный Кокорев М.М.не явился, о дне слушания извещен своевременно, обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Поэтому суд считает возможным рассмотрение данного дела без участия заявителя.
 
    Защитник Ходукин В.Ф. поданное заявление поддержал в полном объёме.
 
    Помощник прокурора прокуратуры Пролетарского района г.Саранска Бурова А.В. считает заявление Кокорева М.М. не подлежащим удовлетворению.
 
    Рассмотрев поданное заявление, исследовав доказательства, суд считает заявление Кокорева М.М. о пересмотре приговоров судов не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
 
    1. Приговором Советского районного суда г.Астрахани от 20 июля 2004 года Кокорев М.М. осужден по части третьей статьи 30 пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, что подтверждается копией приговора.
 
    09 марта 2007 года осужденный Кокорев М.М. освобожден от наказания по его отбытию, что подтверждается справкой информационного центра МВД по Республике Мордовия.
 
    Совершённое осужденным Кокоревым М.М. преступление, в силу части четвертой статьи 15 УК Российской Федерации, относится к категории тяжких.
 
    В соответствии с пунктом «г» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания.
 
    Следовательно, судимость осужденного Кокорева М.М. по данному приговору фактически погашена 09 марта 2013 года.
 
    Согласно части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
 
    Как изложено выше, судимость Кокорева М.М. по приговору Советского районного суда г.Астрахани от 20 июля 2004 года по части третьей статьи 30 пункту «г» части второй статьи 161 УК Российской Федерации, на настоящее время погашена. В связи с этим заявление о пересмотре указанного выше приговора удовлетворению не подлежит.
 
    2. Приговором Октябрьского районного суда г.Саранска от 31 марта 2008 года Кокорев М.М. осужден по части третьей статьи 162 УК Российской Федерации к 7 годам лишения свободы. Кассационным определением Верховного Суда Республики Мордовия от 11 июня 2008 года приговор Октябрьского районного суда г.Саранска от 31 марта 2008 года в отношении Кокорева М.М. изменен: его действия переквалифицированы на часть первую статьи 161, часть первую статьи 115, часть первую статьи 115 УК Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
 
    Приговор вступил в законную силу 11 июня 2008 года, что подтверждается копией приговора.
 
    Осужденный Кокорев М.М. освобожден 14 мая 2010 года по отбытию наказания, что подтверждается копией справки №014108 об освобождении.
 
    Совершённые осужденным преступления, в силу частей второй, третей статьи 15 УК Российской Федерации, относятся к категории небольшой и средней тяжести.
 
    В соответствии с пунктом «в» части третьей статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
 
    Как указано выше, Кокорев М.М. указанным выше приговором суда осужден за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, то есть судимость по данному приговору фактически погашена 14 мая 2013 года.
 
    Согласно части шестой статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.
 
    Как изложено выше, судимость Кокорева М.М. по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска от 31 марта 2008 год, на настоящее время погашена. В связи с этим заявление о пересмотре указанного выше приговора удовлетворению не подлежит.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 396, 397, 399 УПК Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    заявление Кокорева Михаила Михайловича о пересмотре приговора Советского районного суда г.Астрахань от 20 июля 2004 года; приговора Октябрьского районного суда г.Саранска от 31 марта 2008 года, - оставить без удовлетворения.
 
    На настоящее постановление могут быть поданы жалоба или представление в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы, представления через Пролетарский районный суд г. Саранска.
 
    Судья
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать