Постановление от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/1-119/2013
 
п о с т а н о в л е н и е
 
с. Яшкуль 14 июня 2013 года
 
    Судья Яшкульского районного суда Республики Калмыкия Кензеев Б Э,
 
    при секретаре Кичиковой Е.Г.,
 
    с участием помощника прокурора Альмтаева В.А.,
 
    представителя исправительного учреждения Убушиева С.Ю.,
 
    осужденного Захарова В.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
 
    Захарова В.П., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего по адресу: ***
 
    ранее судимого приговором Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 января 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
 
    отбывающего наказание по приговору Наримановского районного суда г. Астрахани от 13 августа 2012 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, приговор Ленинского районного суда г. Астрахани от 12 января 2012 года исполнять самостоятельно;
 
    об условно-досрочном освобождении,
 
у с т а н о в и л :
 
    Осужденный Захаров В.П. отбывает наказание в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказания РФ по Республике Калмыкия» (далее по тексту - ИК-3) в п.Вахтовый Яшкульского района Республики Калмыкия.
 
    Осужденный обратился в Яшкульский районный суд Республики Калмыкия с ходатайством об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что он отбыл установленную законом одну треть срока наказания, трудоустроен разнорабочим на объекте «Огород». Режим содержания не нарушает, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду имеет поощрение. Принимает активное участие в общественной жизни колонии, регулярно посещает мероприятия воспитательного характера. Связь с родственниками поддерживает. Вину в содеянном преступлении полностью осознал и раскаялся.
 
    В судебном заседании осужденный Захаров В.П. поддержал заявленное им ходатайство по тем же основаниям.
 
    Представитель учреждения пояснил, что осужденный отбывает наказание в ИК-3 с 19 ноября 2012 года. Трудоустроен разнорабочим на объекте «Огород». К труду относится добросовестно. Принимает активное участие в общественной жизни колонии. Мероприятия воспитательно-профилактического характера посещает регулярно, относится к ним положительно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушал, взысканий не имеет, имеет поощрения. Связь с родственниками поддерживает. На меры воспитательного воздействия реагирует правильно. Вину в содеянном преступлении осознал и раскаивается. Считает, что для своего исправления осужденный не нуждается в дальнейшем отбытии назначенного судом наказания.
 
    По мнению прокурора, к осужденному, с учетом мнения администрации исправительного учреждения, может быть применено условно-досрочное освобождение.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав осужденного, представителя администрации учреждения и мнение прокурора, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой и средней тяжести.
 
    По смыслу закона, осужденный может быть освобожден лишь в случае установления в судебном заседании обстоятельств, указывающих на исправление осужденного. К таким обстоятельствам должны быть отнесены: отношение к трудовой и общественной жизни коллектива, отношение осужденного к совершенному преступлению, возмещение ущерба, реальная возможность трудоустройства и заработка и т.д.
 
    Из материалов личного дела следует, что Захаров В.П. осужден за совершение преступления небольшой тяжести, на момент рассмотрения ходатайства им отбыто более 1/3 назначенного судом срока наказания, неотбытая им часть наказания составляет 05 месяцев 04 дня.
 
    Как установлено судом, за все время отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя с положительной стороны, установленный порядок отбывания наказания не нарушает, взысканий не имеет, имеет поощрение, добросовестно относится к труду, принимает участие в общественной жизни коллектива.
 
    Таким образом, поведение осужденного в местах лишения свободы, отношение к труду, режиму свидетельствуют о его устойчивом положительном поведении и дают основания полагать, что он твёрдо встал на путь исправления.
 
    При таких обстоятельствах отсутствуют какие-либо препятствия к удовлетворению ходатайства осужденного Захарова В.П. об условно-досрочном освобождении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397 и 399 УПК РФ,
 
п о с т а н о в и л :
 
    Освободить Захарова В.П. от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок – 5 ( пять) месяцев 04 (четыре) дня.
 
    Возложить на осужденного Захарова В.П. исполнение в течение оставшейся не отбытой части наказания следующих обязанностей:
 
    - в течение 10 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу встать на учет по месту проживания в подразделении полиции ***
 
    - один раз в месяц проходить там регистрацию;
 
    - в период оставшейся неотбытой части наказания не менять без уведомления специализированного органа постоянного места жительства по адресу: ***
 
    Разъяснить Захарову В.П. положения части 7 статьи 79 УК РФ о последствиях несоблюдения условий условно-досрочного освобождения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления, через Яшкульский районный суд.
 
Судья
    Кензеев Б Э
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать