Дата принятия: 14 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья <адрес> городского суда <адрес> Дегтерева О.Л., при секретаре- Налимовой, с участием ст.помощника <адрес> горпрокурора- Голосовой, защитника- адвоката Табачкова, подозреваемого- Шарамова, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношенииШарамова ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, ранее судимого, подозреваемого в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шарамов органом дознания подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в постановлении. Шарамов задержан в порядке ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут.
Дознаватель представил суду ходатайство, согласованное с зам. <адрес> горпрокурора ФИО3, о необходимости заключения под стражу Шарамова тем, что он подозревается в совершение преступления с наказанием в виде лишения свободы до трех лет, не имеет легального источника дохода и места жительства в <адрес>, ранее судим, в связи с чем, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью. На основании изложенного, следователь находит не возможным избрание Шарамову любую иную меру пресечения, с учетом представленных доводов.
Прокурор просил удовлетворить ходатайства, полагая его законным и обоснованным.
Обвиняемый не возражал. Защитник оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы уголовного дела, представленные дознавателем, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство по изложенным в нем доводам, полагая о его законности и обоснованности на основании следующего.
Не вдаваясь в доказанность преступления, в совершении которого Шарамов обвиняется, суд полагает, что у дознания имеются основания полагать его причастности к незаконному обороту наркотических средств Принимая решение по ходатайству, судом принималось во внимание, что Шарамов подозревается в совершение преступления небольшой тяжести, однако, учитывая ниже перечисленный ряд фактов, суд соглашается с органом дознания о необходимости избрания на данной стадии меры пресечения в виде заключения под стражу. Так, Шарамов не имеет легального источника дохода, наркозависим, ранее судим за совершение тяжкого преступления и судимость не погашена. Совокупность изложенных обстоятельств, приводит суд к выводу, что Шарамов в случае избрания иной более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, возможно скроется, либо иным образом воспрепятствует производству по делу.
Медицинских данных, свидетельствующих о невозможности содержания Шарамова под стражей, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать подозреваемому Шарамову ФИО6, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на один месяц 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно, признавая факт его задержания законным и обоснованным.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд, через <адрес> городской суд в течение 3 суток со дня его оглашения.
Судья-
