Постановление от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    14 июня 2013 года г. Оренбург
 
    Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Бахарева Е.А.,
 
    при секретаре Ульяницкой А.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Илимбетова В.Р.,
 
    представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении слободского П.И.,
 
    потерпевшего Каменева Д.И.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Илимбетова В. Р. ... года рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., имеющего ..., имеющего ... образование, работающего ... ..., проживающего по адресу: ..., пе...,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ... в ... часов ... минут ... В.Р., управляя автомобилем Н в нарушении п. 1.3, 1.5, 8.3 ПДД управляя автомобилем при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу мотороллеру ... под управлением Каменева Д.И. движущемуся по ней, допустил столкновение. В результате ДТП водитель мотороллера Каменев Д.И. получил телесные повреждения, вызвавшие легкий вред его здоровью.
 
    В судебном заседании Илимбетов В.Р. свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, пояснил, что ... управлял автомобилем Н, выезжал с прилегающей территории прилегающей к дому ... по ... на проезжую часть улицы с целью движения в сторону .... Убедившись в безопасности движения начал поворот, неожиданно увидел что из-за стоящих в левом ряду автомобилей по встречной полосе выехал мотороллер под управлением Каменева Д.И. принял меры к торможению, однако столкновения с мотороллером избежать не удалось. После ДТП Каменев Д.И. получил телесные повреждения.
 
    Представитель лица привлекаемого к административной ответственности в судебном заседании просил суд не лишать Илимбетова В.Р. водительского удостоверения, наказание просил назначить в виде штрафа.
 
    Потерпевший Каменев Д.И. в судебном заседании пояснила, что ... управлял мотороллером ... двигался по ... в сторону ..., объезжая автомобильную «пробку» увидел выезжающий с прилегающей территории автомобиль Н под управлением Илимбетова В.Р., с которым впоследствии произошло столкновение. В результате ДТП он получил телесные повреждения вызвавшие легкий вред здоровью. На строгом наказании Илимбетову В.Р. не настаивал, пояснил, что претензий к нему не имеет.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности и потерпевшего, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии в действиях Илимбетова В.Р. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Помимо признательных показаний Илимбетова В.Р. и пояснений потерпевшего Каменева Д.И., вина Илимбетова В.Р. подтверждается собранными по делу доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № ... от ..., которым установлено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения от ..., согласно которой ... произошло ДТП с участием автомобиля Н и мотороллером ... под управлением водителей Илимбетова В.Р. и Каменева Д.И.;
 
    - протоколом осмотра места совершения административно правонарушения ... от ...;
 
    - копией справки о дорожно-транспортном происшествии от ...
 
    - заключением эксперта ... от ..., согласно которого у Каменева Д.И. имелись телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ссадин, кровоподтеков головы, конечностей области шеи. Указанные повреждения вызвали легкий вред здоровью Каменева Д.И.
 
    Оценив вышеперечисленную совокупность доказательств, суд находит вину Илимбетова В.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ доказанной. Его действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы верно.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих административную ответственность Илимбетову В.Р. обстоятельств суд не находит.
 
    С учётом личности правонарушителя, степени общественной опасности совершенного правонарушения, всех обстоятельств дела и вида наказаний, предусмотренных за данное правонарушение, учитывая, что Илимбетов В.Р. впервые привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Илимбетова В. Р.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде штрафа в сумме 1000 (Одна тысяча) рублей, которые следует перечислить по следующим реквизитам:
 
    Денежные средства перечислитьна расчетный счет УФК по Оренбургской области (УМВД России по г. Оренбургу) ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области ОКАТО – 53401000000, БИК – 045354001, р/с 40101810200000010010, ИНН 5610044618, КПП – 561101001, КБК –18811630020016000140. Штраф за нарушение ПДД.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга.
 
    Судья: подпись Е.А. Бахарева
 
    Копия верна
 
    Судья:
 
    Секретарь:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать