Дата принятия: 14 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Абакан 14 июня 2013г.
Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия Щербакова Е.Г.
при секретаре Артеменко С.С.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В.,
подсудимого Лозовик Д.С.,
защитника - адвоката Железова А.И., представившего удостоверение № и ордер №,
при потерпевшем М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Лозовик Д.С., <данные изъяты>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Лозовик Д.С. обвиняется в краже имущества М., с причинением ему значительного ущерба, его действия квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации.
В ходе судебного заседания от потерпевшего М. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лозовик Д.С. в связи с примирением, так как последний полностью возместил причиненный материальный ущерб, загладил причиненный преступлением вред, и он его простил.
Подсудимый и его защитник поддерживают заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель с учетом данных о личности подсудимого, обвинения его в совершении преступления средней тяжести, позиции потерпевшего, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Лозовик Д.С. по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК Российской Федерации.
Выслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с нормами ст.76 УК Российской Федерации, ст. 25 УПК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Лозовик Д.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как вред, причиненный преступлением, ему полностью заглажен.
Таким образом, в судебном заседании установлена совокупность обстоятельств, предусмотренных ст.76 УК Российской Федерации. В соответствии с требованиями ст. 254 УПК Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК Российской Федерации. При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Лозовик Д.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации прекратить на основании ст. 25 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254, 256 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Лозовик Д.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ст. 25 УПК Российской Федерации, в связи с примирением.
Избранную в отношении Лозовик Д.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить.
Вещественные доказательства: металлические крючки, мясо говядины, хранящиеся у М., - оставить у него по принадлежности, ботинки, хранящиеся у Лозовик Д.С., - оставить у него по принадлежности.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РХ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.Г. Щербакова
