Дата принятия: 14 июня 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
... ...
... в составе председательствующего судьи Исаковой Т.П.,
с участием государственного обвинителя, помощника Луховицкого городского прокурора, юриста 1 класса Черемушкина Д.Н.,
обвиняемой Сафоновой Н.В.,
защитника Сашкиной Л.А., представившей удостоверение ... и ордер ... от ..., регистрационный номер ... в реестре адвокатов ...,
при секретаре Коржавчиковой О.В.,
а также потерпевшего А,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Сафоновой Н.В., ... года рождения, уроженки ..., русской, гражданки РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанной, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., ранее не судимой, находящейся в порядке меры пресечения под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сафонова Н.В. ... в ... совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:
... около ... Сафонова Н.В. пришла на участок местности, расположенный в ... в западном направлении от ..., где находились А и М
Во время распития спиртных напитков А показал имеющееся у него золотое кольцо, которое находилось в подарочном футляре, после чего, поставив футляр с кольцом на лавочку рядом с собой, продолжил распивать спиртные напитки.
Сафонова Н.В. ... в период времени с ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, с внезапно возникшим умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, убедившись, что А и М разговаривают между собой и за ее действиями не наблюдают, взяла из стоявшего на лавочке футляра, тайно похитив, кольцо, выполненное из золота, 585 пробы весом 2,13гр, украшенное 28 феонитами, стоимостью ..., принадлежащее А причинив ему значительный ущерб.
В судебном заседании потерпевший А заявил о том, что претензий к обвиняемой Сафоновой Н.В. не имеет, ему заглажен причиненный вред, они примирились, а поэтому просит дело прекратить.
Обвиняемая Сафонова Н.В. против прекращения уголовного дела не возражает.
Выслушав мнение сторон, суд считает возможным производство по делу прекратить, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Действия обвиняемой Сафоновой Н.В. квалифицированы по статье 158 ч.2 п. «в» УК РФ, которая относится к категории преступлений средней тяжести, она впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный потерпевшему вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 239 ч.2 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Сафоновой Н.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2.Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой Сафоновой Н.В. отменить.
3.Вещественное доказательство – кольцо, выполненное из золота, 585 пробы весом 2,13гр, украшенное 28 феонитами, – оставить у потерпевшего А
4.Копию настоящего постановления направить обвиняемой Сафоновой Н.В., потерпевшему А, ... ....
Настоящее постановление может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Т.П. Исакова
