Дата принятия: 14 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Назаровский городской суд<адрес> в составе: председательствующего судьи Роговой О.Л.,
с участием государственного обвинителя – помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,
подсудимого Трухина А.В.,
защитника – адвоката Селивановой Н.П., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Яранцевой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Трухина А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего у <данные изъяты> женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу:<адрес>, проживающего по адресу:<адрес>, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Трухин А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов, Трухин А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес> <адрес> <адрес> в <адрес>, где проживает его знакомая К, при внезапно возникшем умысле, направленном на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что К нет дома, из корыстных побуждений, из ящика тумбы находящейся в зале, тайно похитил имущество, принадлежащее К:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
а всего на сумму <данные изъяты> рублей.
С места совершения преступления скрылся, похищенное обратил в собственность и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей К значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Действия Трухина А.В. квалифицированы по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая К представила в суд ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым примирились, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес свои извинения, порядок и последствия прекращения производства по уголовному делу ей разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Подсудимый Трухин А.В. и его защитник согласны на прекращение дела по указанным основаниям.
Представитель государственного обвинения не возражает прекратить уголовное дело в отношении Трухина А.В. в связи с примирением с потерпевшей.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего и его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Принимая во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется Трухин А.В. относится к категории преступлений средней тяжести, потерпевшая с подсудимым примирились, ущерб возмещен в полном объеме, Трухин А.В. характеризуется удовлетворительно, судимостей не имеет, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Трухина А.В. по п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в отношении Трухина А.В.– подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, по вступлении в законную силу:
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Назаровский городской суд.
Председательствующий: подпись О.Л.Рогова
Копия верна. Судья: О.Л.Рогова.
