Дата принятия: 14 июня 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 13 июня 2013 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
судьи Гладских Е.В.,
при секретаре Емцеве А.Г.,
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коротя М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении Коротя М.А., ….. года рождения, уроженца ......, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….
по признакам административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
...... года в 14 часов 45 минут Коротя М.А. находясь по адресу: <адрес> около дома № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в оказании неповиновения сотрудникам полиции путем отказа в предъявлении документов удостоверяющих личность.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коротя М.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил суду, что действительно ..... года в 14 часов 45 минут находясь по адресу: <адрес> около дома № оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, выразившееся в оказании неповиновения сотрудникам полиции путем отказа в предъявлении документов удостоверяющих личность.
Обещал суду, что больше такого не повторится и просил назначить ему минимальное наказание.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Коротя М.А., исследовав представленные материалы, суд считает вину Коротя М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ доказанной и приходит к выводу о необходимости привлечения Коротя М.А. к административной ответственности.
Кроме признания своей вины правонарушителем Коротя М.А. его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении.. . от …. года;
протоколом об административном задержании....от … года;
рапортами полицейского ИОПС ОГИБДД по Шпаковскому району М.А.Г., и полицейского ИОПС ОГИБДД по Шпаковскому району М.С.Ф. от … года;
В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Коротя М.А. административного правонарушения, личность виновного.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Коротя М.А. суд учитывает раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
Учитывая изложенное, с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым определить Коротя М.А. наказание, установленное санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Коротя М.А., …. года рождения, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ..... (.....) рублей.
Указанный административный штраф следует перечислять по следующим реквизитам: Получатель УФК по СК Администрация Шпаковского МР ИНН 2623018031 КПП 000000000, счет: 40101810300000010005 ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, БИК 040702001, ОКАТО получателя 07258501000, КБК 50111690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Гладских Е.В.
