Дата принятия: 14 июня 2013г.
Дело № 3/1-47/2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
«13» июня 2013 год г.Волгоград
Судья Советского районного суда г.Волгограда Баркова Н.В.,
при секретаре Степановой К.С.,
с участием помощника прокурора Советского района г.Волгограда фио5,
обвиняемого Служенко фио9,
его защитника - адвоката Быргазовой С.К.,представившей удостоверение № 2083 и ордер № 001721 от 11 июня 2013 года,
а так же следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду <данные изъяты> фио8,
рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду <данные изъяты> фио8 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Служенко фио10 <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, суд
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Служенко А.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 00 минут, он, путем выставления стекла оконной рамы, незаконно проник в дачное домовладение №, массива <адрес>» <адрес>, являющееся жилищем фио7, где отыскал и тайно похитил имущество, принадлежащее последнему, а именно: бензопилу «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, и электроудлинители в количестве трех штук стоимостью <данные изъяты> рублей каждый, на сумму 1 <данные изъяты> рублей, а всего имущество на сумму <данные изъяты> рублей. Однако скрыться с похищенным имуществом, а также распорядиться им по своему усмотрению Служенко А.С. не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был обнаружен и задержан подошедшими гражданами. В результате покушения на тайное хищение имущества фио7, ему мог быть причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей, который является для него значительным.
Уголовное дело № 065834 возбуждено СО-6 СУ Управления МВД России по г. Волгограду 11 июня 2013 года по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.
11 июня 2013 года в 23 часа 25 минут Служенко А.С. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
12 июня 2013 года Служенко А.С. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ.
Следователь СО-6 СУ Управления МВД России по г.Волгограду <данные изъяты> фио8 обратилась в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Служенко А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку он имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до шести лет, находясь на свободе, опасаясь быть осужденным к реальному сроку отбытия наказания, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Проверив представленные материалы, заслушав заключение прокурора об обоснованности заявленного ходатайства, доводы следователя, пояснения обвиняемого и его защитника об отказе в удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
В силу ст.97 УПК РФ суд вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В силу ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двух лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.
Как установлено судом, Служенко А.С., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, относящегося к категории тяжких, наказание за совершение которого предусмотрено в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Принимая во внимание данные обстоятельства, а так же учитывая что Служенко А.С. имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, постоянного источника дохода не имеет, суд приходит к выводу, что находясь на свободе, опасаясь быть осужденным к реальному отбытию срока наказания в местах лишения свободы, он может скрыться от следствия и суда, чем воспрепятствует производству по уголовному делу.
При таких обстоятельствах суд считает, что избрание фио1 более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, невозможно.
По данным основаниям суд считает необходимым в удовлетворении ходатайств обвиняемому Служенко А.С. и его защитнику - адвокату Быргазовой С.К. об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, - отказать.
Избранием Служенко А.С. меры пресечения как домашний арест или подписка о невыезде и надлежащем поведении, по мнению суда, не будут достигнуты цели предварительного следствия, и данные меры пресечения не будет являться гарантией явки Служенко А.С. в следственные органы и в суд.
Доводы защиты об отсутствии у Служенко А.С. намерений скрыться от органов предварительного следствия и суда, и продолжении им преступной деятельности, не являются основаниями для отказа в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, за инкриминируемое Служенко А.С. тяжкое преступление.
Доказательств наличия у обвиняемого Служенко А.С. заболеваний, препятствующих его нахождению в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.97,99,108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Избрать Служенко фио11, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, - меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца, то есть до 11 августа 2013 года включительно.
В удовлетворении ходатайств обвиняемому Служенко А.С. и его защитнику - адвокату Быргазовой С.К. об избрании меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества - отказать.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г.Волгограда в течение трех суток с момента вынесения, а обвиняемым Служенко А.С., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.
Судья: Н.В. Баркова
