Постановление от 14 июня 2013 года

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Материал № 4/13-2/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Жуковка Брянской области                                                   14 июня 2013 года
 
    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
 
    при секретаре Дорониной Е.М.,
 
    с участием помощника прокурора Жуковского района Брянской области Максимовой Н.П.,
 
    рассмотрев ходатайство Прокопова Н.Н. о приведении приговора Жуковского районного суда Брянской области в соответствие с новым уголовным законом,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    29.05.2013 года в Жуковский районный суд Брянской области поступило ходатайство Прокопова Н.Н. о приведении в соответствие с новым уголовным законом, путем смягчения до минимального предела, назначенного ему приговором Жуковского районного суда Брянской области от 28.12.2005 г. наказания, исходя из изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законам № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., которым из санкции ч.3 ст.158 УК РФ был исключен нижний предел наказания.
 
    Прокопов Н.Н. надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения его ходатайства, находится в ФКУ «<данные изъяты>», просит рассмотреть данное ходатайство без его участия.
 
    Суд в соответствии со ст.399 УПК РФ постановил рассмотреть ходатайство Прокопова Н.Н. о приведении в соответствие с новым уголовным законом вынесенного в отношении него приговора Жуковского районного суда Брянской области от 28.12.2005 г. в его отсутствие.
 
    Ходатайство о привлечении к участию в деле защитника осужденным Прокоповым Н.Н. не заявлено.
 
    Помощник прокурора Жуковского района Брянской области              Максимова Н.П. возражала против удовлетворения ходатайства                   Прокопова Н.Н., т.к. он полностью отбыл наказание, назначенное ему по совокупности приговоров Жуковского районного суда Брянской области от 28.12.2005 г., от 24.01.2006 г. и от 24.04.2007 г., поэтому положения пункта 13 ст.397 УПК РФ к нему применены быть не могут.
 
    Выслушав прокурора, исследовав имеющиеся материалы, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Прокопова Н.Н. о приведении в соответствие с новым уголовным законом вынесенного в отношении него приговора Жуковского районного суда Брянской области от 28.12.2005 г. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Приговором Жуковского районного суда Брянской области от 28.12.2005 года Прокопов Н.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Приговором Жуковского районного суда Брянской области от 24.01.2006 г. Прокопов Н.Н. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 2 месяца. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию было присоединено наказание, назначенное приговором Жуковского районного суда Брянской области от 28.12.2005 г. Окончательно Прокопову Н.Н. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Приговором Жуковского районного суда Брянской области от 24.04.2007 г. Прокопов Н.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.33, ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.70 УК РФ к данному наказанию было присоединено наказание, назначенное приговором Жуковского районного суда Брянской области от 24.01.2006 г. Окончательно Прокопову Н.Н. было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
 
    Прокопов Н.Н. отбыл наказание полностью. 15.06.2009 г.                  Прокопов Н.Н. был освобожден из ФБУ «<данные изъяты>» УФСИН России по <адрес> по отбытии срока наказания.
 
    Пункт 13 статьи 397 УПК РФ предусматривает возможность освобождения от наказания или смягчение наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ.
 
    Поскольку Прокопов Н.Н. 15 июня 2009 г. полностью отбыл наказание, назначенное ему по совокупности приговоров Жуковского районного суда Брянской области от 28.12.2005 г., от 24.01.2006 г. и от 24.04.2007 г. положения пункта 13 ст.397 УПК РФ к нему применены быть не могут.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    В удовлетворении ходатайства осужденного Прокопова Н.Н. о приведении приговора Жуковского районного суда Брянской области от 28.12.2005 года в соответствие с новым уголовным законом отказать.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья     подпись                     Д.А. Цуканов
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Председательствующий судья                                         Д.А. Цуканов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать