Дата принятия: 14 июня 2013г.
Решение по административному делу
Дело ....
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
п. .... .....
.... района .... области
исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка .... района .... области - мировой судья судебного участка .... района .... области Самсонникова О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.43 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
С.Н.Н.1, ....2 рождения, уроженки с. .... .... района .... области, проживающей по адресу: .... область, .... район, ...., гражданки РФ, со средним специальным образованием, работающей продавцом магазина «....» ИП А.Л.П.1, замужней, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
Продавец С.Н.Н.1 нарушила требования технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации.
Административное правонарушение С.Н.Н.1 совершено при следующих обстоятельствах: при проведении плановой выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя А.Л.П.3 ....3 в 11 часов 30 минут в магазине «....» ИП А.Л.П.3, расположенном по адресу: .... область, .... район, с. ...., выявлено, что продавцом С.Н.Н.1 допущены следующие нарушения Федерального Закона от 12 нюня 2008 года .... ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию»: в магазине «....» на неохлаждаемых стеллажах осуществляется хранение и реализация молока цельного сгущенного с сахаром, производитель ООО «....» Россия, г. ...., ул. .... место производства .... область, .... район п. ...., ул. .... в2 пластиковых бутылках массой 1000 гр., дата изготовления ....4, срок годности 8 месяцев при температуре от 0 до + 10 С , молоко сгущенное с сахаром «....», производитель ОАО «....» г. ...., в 3 жестяных банках массой 380 гр., дата изготовления ....5, срок годности 12 месяцев при температуре от 0 до + 10 С0 изготовленных в соответствии с федеральным законом .... ФЗ от ....6 «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» с нарушением условий хранения предусмотренных заводом изготовителем. Хранение и реализация указанной продукции осуществляется при температуре в торговом зале на момент проверки +21,2 С0, что подтверждается протоколом исследований филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в .... области в .... районе» .... от ....7, что является нарушением части 5 статьи .... Федерального Закона от ....8 .... ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию».
С.Н.Н.1 в судебном заседании вину свою признала полностью в содеянном раскаялась.
Вина С.Н.Н.1 в совершении данного административного правонарушения, помимо личного признания подтверждается:
- протоколом .... от ....9 об административном правонарушении, совершенном С.Н.Н.1, с собственноручными объяснениями последней;
- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя А.Л.П.4 от ....10 ....
- актом проверки .... от ....9 индивидуального предпринимателя А.Л.П.4;
- протоколом осмотра принадлежащих индивидуальному предпринимателю А.Л.П.5. помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ....3;
- извещением о вызове С.Н.Н.1 в УФС по надзору в сфере защиты прав потребителей по .... области;
- протоколом .... от ....3 замера параметров микроклимата в магазине пром. .... ИП «А.Л.П.1 А.Л.П..»;
- копией трудового договора от ....12 о приеме А.Л.П.7. на работу в качестве продавца магазина ИП «А.Л.П.1 А.Л.П..»;
- свидетельством о государственной регистрации ИП «А.Л.П.1 А.Л.П..».
Анализируя исследованные доказательства, суд считает, что вина А.Л.П.7. доказана, а её действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об АП, как нарушение продавцом требований технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации.
При назначении административного наказания А.Л.П.7. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность А.Л.П.7., мировым судьей не установлено.
Учитывая данные обстоятельства совершенного административного правонарушения, Мировой судья считает необходимым назначить А.Л.П.7. административное наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14.43 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об АП, Мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
С.Н.Н.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф А.Л.П.7. следует уплатить по следующим реквизитам: КБК - ...., Р/сч ...., БИК ...., ИНН ...., КПП ...., Код ОКАТО ...., ГРКЦ ГУ Банка России по .... области, УФК по .... области, получатель: Управление Роспотребнадзора по .... области.
Разъяснить А.Л.П.7., что она обязана уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в .... районный суд .... области в течение 10 суток с момента вынесения или получении копии постановления, через мирового судью судебного участка .... района .... области.
....
Мировой судья О.И. Самсонникова
